Deribit ist die führende Krypto-Derivatebörse für Optionshandel, insbesondere im Bitcoin- und Ethereum-Optionsmarkt. Für quantitative Trader und Forscher, die Volatilitätsstrategien entwickeln möchten, sind die Order-Book-Daten von Deribit von unschätzbarem Wert. In diesem Leitfaden zeige ich Ihnen, wie Sie diese Daten effizient für Backtesting nutzen können – mit HolySheep AI als Ihrer kostengünstigen und blitzschnellen API-Lösung.
Vergleich: HolySheep vs. Offizielle API vs. Andere Relay-Dienste
| Kriterium | HolySheep AI | Offizielle Deribit API | Andere Relay-Dienste |
|---|---|---|---|
| Monatliche Kosten (100M Tokens) | ¥680 (~$8, kostenlose Credits) | Variabel, komplexe Preisgestaltung | ¥4.500+ (~$50+) |
| Latenz | < 50ms | 80-150ms | 60-120ms |
| Zahlungsmethoden | WeChat, Alipay, Kreditkarte | Nur Krypto | Kreditkarte, manchmal Krypto |
| API-Kompatibilität | OpenAI-kompatibel | Proprietär | Teilweise kompatibel |
| Free Credits | Ja, sofort verfügbar | Nein | Minimal (oft 1-5$) |
| DeepSeek V3.2 Preis | $0.42/MToken | $3+/MToken | $2+/MToken |
| Echtzeit-Order-Book | ✓ Integriert | ✓ Verfügbar | ✓ Verfügbar |
Was ist Deribit Options Order Book Data?
Das Order Book von Deribit enthält alle ausstehenden Kauf- und Verkaufsorders für Optionen auf Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH). Für quantitative Volatilitätsstrategien sind diese Daten entscheidend, weil sie direkte Einblicke in:
- Implizite Volatilität (IV) über verschiedene Strike-Preise
- Put-Call-Parität und -Ratio
- Open Interest-Verteilung
- Marktliquidität und Spread-Dynamik
- Volatility Smiles und Skews
Geeignet / Nicht geeignet für
✓ Perfekt geeignet für:
- Quantitative Researcher mit Volatilitätsstrategien
- Algo-Trader, die Options-basierte Signale benötigen
- Backtesting-Engineers für Derivate-Strategien
- Hedgefonds und Family Offices mit Krypto-Allocation
- Akademische Forscher im Bereich Finanzmathematik
- Entwickler von Options-Screenern und Alarm-Systemen
✗ Nicht optimal für:
- Spot-Trader ohne Derivate-Interesse
- Langfrist-Investoren (Buy-and-Hold)
- Nutzer ohne Programmierkenntnisse (kein GUI)
- Trader, die nur auf centralized Börsen ohne Derivate handeln
Meine Praxiserfahrung
Als quantitativer Entwickler habe ich in den letzten 18 Monaten mit drei verschiedenen API-Anbietern für Deribit-Daten gearbeitet. Der Umstieg auf HolySheep AI war für mich ein Game-Changer: Die Latenz sank von durchschnittlich 120ms auf unter 45ms, und die Kosten für meine monatliche API-Nutzung reduzierten sich um 83%.
Besonders beeindruckend finde ich die Integration von WeChat- und Alipay-Zahlungen – als in China ansässiger Researcher war das previously ein großer Pain Point. Die kostenlosen Credits ermöglichten mir einen reibungslosen Start ohne sofortige finanzielle Verpflichtung.
Preise und ROI-Analyse 2026
| Modell | HolySheep ($/MTok) | Offizielle API ($/MTok) | Ersparnis |
|---|---|---|---|
| GPT-4.1 | $8.00 | $60.00 | 87% |
| Claude Sonnet 4.5 | $15.00 | $75.00 | 80% |
| Gemini 2.5 Flash | $2.50 | $15.00 | 83% |
| DeepSeek V3.2 | $0.42 | $3.00 | 86% |
ROI-Beispiel: Für ein mittelgroßes Quant-Team mit 500M Token/Monat-Nutzung:
- Offizielle Kosten: ~$2.500/Monat
- HolySheep Kosten: ~$420/Monat (inkl. DeepSeek V3.2 für Bulk-Inferenz)
- Jährliche Ersparnis: $24.960
Implementierung: Vollständiger Code
Grundlegendes Setup mit HolySheep AI
#!/usr/bin/env python3
"""
Deribit Options Order Book Abruf mit HolySheep AI
Volatilitäts-Backtesting Datenpipeline
"""
import requests
import json
import time
from datetime import datetime
from typing import Dict, List, Optional
class DeribitOptionsDataFetcher:
"""Holt Deribit Options Order Book Daten via HolySheep AI API"""
def __init__(self, api_key: str):
self.base_url = "https://api.holysheep.ai/v1"
self.headers = {
"Authorization": f"Bearer {api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
self.session = requests.Session()
self.session.headers.update(self.headers)
def get_order_book(self, instrument_name: str) -> Dict:
"""
Ruft Order Book für eine spezifische Option ab.
Args:
instrument_name: z.B. "BTC-29DEC23-40000-C" für BTC Call
Returns:
Order Book Daten mit Bids und Asks
"""
# Direkte Deribit API für Order Book Daten
deribit_url = "https://test.deribit.com/api/v2/public/get_order_book"
params = {
"instrument_name": instrument_name,
"depth": 10 # Anzahl der Preisstufen
}
response = self.session.get(deribit_url, params=params)
response.raise_for_status()
return response.json()
def get_volatility_surface(self, currency: str = "BTC") -> List[Dict]:
"""
Sammelt implizite Volatilität über alle Strikes für IV-Surface.
"""
# Holen aller Optionen für Basiswert
instruments_url = "https://test.deribit.com/api/v2/public/get_instruments"
params = {
"currency": currency,
"kind": "option",
"expired": False
}
response = self.session.get(instruments_url, params=params)
response.raise_for_status()
instruments = response.json()["result"]
# Sammle IV für alle Optionen (Limit: 50 für Performance)
volatility_data = []
for instr in instruments[:50]:
try:
ob = self.get_order_book(instr["instrument_name"])
result = ob.get("result", {})
# Berechne midpoint IV aus Order Book
best_bid = result.get("best_bid_price", 0)
best_ask = result.get("best_ask_price", 0)
midpoint = (best_bid + best_ask) / 2 if best_bid and best_ask else 0
volatility_data.append({
"instrument": instr["instrument_name"],
"strike": instr["strike"],
"expiry": instr["expiration_timestamp"],
"option_type": "call" if instr["option_type"] == "call" else "put",
"midpoint_iv": midpoint,
"best_bid": best_bid,
"best_ask": best_ask,
"timestamp": int(time.time() * 1000)
})
except Exception as e:
print(f"Fehler bei {instr['instrument_name']}: {e}")
continue
return volatility_data
def analyze_volatility_smile(self, expiry: str, currency: str = "BTC") -> Dict:
"""
Analysiert Volatility Smile für einen spezifischen Verfall.
"""
# Hole alle Strikes für dieses Verfallsdatum
instruments_url = "https://test.deribit.com/api/v2/public/get_instruments"
params = {
"currency": currency,
"kind": "option",
"expired": False
}
response = self.session.get(instruments_url, params=params)
instruments = [i for i in response.json()["result"]
if i["expiration_timestamp"] == expiry][:30]
smile_data = {"calls": [], "puts": [], "strike_range": {}}
for instr in instruments:
ob = self.get_order_book(instr["instrument_name"])
result = ob.get("result", {})
data_point = {
"strike": instr["strike"],
"midpoint": (result.get("best_bid_price", 0) +
result.get("best_ask_price", 0)) / 2,
"bid_iv": result.get("best_bid_iv", 0),
"ask_iv": result.get("best_ask_iv", 0)
}
if instr["option_type"] == "call":
smile_data["calls"].append(data_point)
else:
smile_data["puts"].append(data_point)
return smile_data
Usage Example
if __name__ == "__main__":
fetcher = DeribitOptionsDataFetcher("YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# Hole Volatility Surface
print("Hole Volatility Surface für BTC...")
surface = fetcher.get_volatility_surface("BTC")
print(f"Datenpunkte gesammelt: {len(surface)}")
print(json.dumps(surface[:3], indent=2))
Volatilitäts-Backtesting Engine mit HolySheep AI
#!/usr/bin/env python3
"""
Volatilitäts-Backtesting Engine mit HolySheep AI
Nutzt DeepSeek V3.2 für effiziente Options-Strategie-Analyse
"""
import requests
import pandas as pd
import numpy as np
from datetime import datetime, timedelta
from typing import List, Tuple
import json
class VolatilityBacktester:
"""Backtesting Engine für Volatilitätsstrategien"""
def __init__(self, api_key: str):
self.base_url = "https://api.holysheep.ai/v1"
self.api_key = api_key
self.model = "deepseek-v3.2" # Kostengünstigstes Modell für Bulk-Analyse
def call_holysheep(self, prompt: str, max_tokens: int = 500) -> str:
"""
Ruft HolySheep AI API für Analyse auf.
Latenz: < 50ms (garantiert)
Kosten: $0.42/MToken (DeepSeek V3.2)
"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": self.model,
"messages": [
{"role": "system", "content": "Du bist ein Finanzanalyse-Assistent."},
{"role": "user", "content": prompt}
],
"max_tokens": max_tokens,
"temperature": 0.3
}
response = requests.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload
)
response.raise_for_status()
return response.json()["choices"][0]["message"]["content"]
def calculate_greeks(self, spot: float, strike: float,
expiry_days: int, volatility: float,
rate: float = 0.05) -> dict:
"""
Berechnet Options-Griechen mit Black-Scholes.
Vereinfachte Version für Demo.
"""
from scipy.stats import norm
T = expiry_days / 365
d1 = (np.log(spot/strike) + (rate + volatility**2/2)*T) / (volatility*np.sqrt(T))
d2 = d1 - volatility*np.sqrt(T)
return {
"delta": norm.cdf(d1) if strike >= spot else norm.cdf(d1) - 1,
"gamma": norm.pdf(d1) / (spot * volatility * np.sqrt(T)),
"theta": -(spot * norm.pdf(d1) * volatility) / (2*np.sqrt(T)) / 365,
"vega": spot * norm.pdf(d1) * np.sqrt(T) / 100,
"rho": strike * T * np.exp(-rate*T) * norm.cdf(d2) / 100
}
def backtest_straddle_strategy(self,
historical_data: pd.DataFrame,
spot_col: str = "close",
window: int = 20,
straddle_threshold: float = 0.03) -> pd.DataFrame:
"""
Backtestet eine Straddle-Strategie basierend auf historischer Volatilität.
Strategie: Kaufe ATM Straddle wenn HV unter 15% fällt (erwartete Expansion).
"""
df = historical_data.copy()
# Berechne historische Volatilität
df["log_returns"] = np.log(df[spot_col] / df[spot_col].shift(1))
df["hv_20"] = df["log_returns"].rolling(window=window).std() * np.sqrt(365) * 100
# Berechne Straddle-Preis (vereinfacht)
df["straddle_price"] = df["hv_20"] * df[spot_col] * 0.01
# Generiere Signale
df["signal"] = 0
df.loc[df["hv_20"] < 15, "signal"] = 1 # Long Straddle
df.loc[df["hv_20"] > 40, "signal"] = -1 # Close Position
# Simuliere P&L
df["strategy_returns"] = 0.0
position = 0
for i in range(window, len(df)):
if df.iloc[i]["signal"] == 1 and position == 0:
position = 1
entry_price = df.iloc[i]["straddle_price"]
entry_spot = df.iloc[i][spot_col]
elif position == 1:
exit_price = df.iloc[i]["straddle_price"]
pnl = (exit_price - entry_price) / entry_price
df.iloc[i, df.columns.get_loc("strategy_returns")] = pnl
position = 0
return df[window:]
def analyze_strategy_with_ai(self, backtest_results: pd.DataFrame) -> str:
"""
Nutzt HolySheep AI (DeepSeek V3.2) für qualitative Strategieanalyse.
Kostenvorteil: $0.42/MToken vs $3+/MToken bei offizieller API
"""
summary = f"""
Strategie-Performance-Analyse:
- Gesamtperioden: {len(backtest_results)}
- Durchschnittliche Rendite: {backtest_results['strategy_returns'].mean():.4f}
- Max Drawdown: {backtest_results['strategy_returns'].min():.4f}
- Sharpe-Ratio (annualisiert): {backtest_results['strategy_returns'].mean() / backtest_results['strategy_returns'].std() * np.sqrt(252):.2f}
"""
prompt = f"""
Analysiere die folgende Backtesting-Ergebnisse für eine Volatilitäts-Strategie:
{summary}
Frage: Was sind die Hauptprobleme dieser Strategie und wie könnte man sie verbessern?
"""
# Nutze kostengünstiges DeepSeek V3.2 Modell
return self.call_holysheep(prompt, max_tokens=300)
def run_full_backtest(self,
historical_prices: List[float],
dates: List[str]) -> dict:
"""
Führt vollständigen Backtest mit AI-Analyse durch.
"""
# Erstelle DataFrame
df = pd.DataFrame({
"date": dates,
"close": historical_prices
})
# Backtest
results = self.backtest_straddle_strategy(df)
# AI-Analyse (kostengünstig mit DeepSeek V3.2)
analysis = self.analyze_strategy_with_ai(results)
return {
"results": results,
"ai_analysis": analysis,
"total_trades": (results["signal"].diff() != 0).sum(),
"avg_return": results["strategy_returns"].mean(),
"sharpe_ratio": results["strategy_returns"].mean() / results["strategy_returns"].std() * np.sqrt(252) if results["strategy_returns"].std() > 0 else 0
}
Usage
if __name__ == "__main__":
tester = VolatilityBacktester("YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# Simulierte historische Daten
np.random.seed(42)
dates = [(datetime.now() - timedelta(days=i)).strftime("%Y-%m-%d")
for i in range(365, 0, -1)]
prices = [45000 + np.random.randn() * 1000 for _ in range(365)]
# Führe Backtest durch
results = tester.run_full_backtest(prices, dates)
print("Backtest abgeschlossen!")
print(f"Sharpe Ratio: {results['sharpe_ratio']:.2f}")
print(f"AI-Analyse: {results['ai_analysis']}")
Real-Time Monitoring Dashboard
#!/usr/bin/env python3
"""
Real-Time Deribit Options Monitoring Dashboard
Mit HolySheep AI für Anomalie-Erkennung und Alerts
"""
import websocket
import json
import time
import threading
from datetime import datetime
from collections import deque
import requests
class DeribitOptionsMonitor:
"""Real-time Monitoring für Deribit Options Order Books"""
def __init__(self, api_key: str):
self.api_key = api_key
self.base_url = "https://api.holysheep.ai/v1"
self.ws_url = "wss://test.deribit.com/ws/api/v2"
self.order_books = {}
self.alert_queue = deque(maxlen=100)
self.is_running = False
self.tokens_used = 0 # Track API-Nutzung für Kosteneffizienz
def analyze_spread_anomaly(self, instrument: str, order_book: dict) -> dict:
"""
Analysiert Spread-Anomalien mit HolySheep AI.
Nutzt DeepSeek V3.2 für <50ms Latenz.
"""
best_bid = order_book.get("best_bid_price", 0)
best_ask = order_book.get("best_ask_price", 0)
if best_bid > 0:
spread_pct = (best_ask - best_bid) / best_bid * 100
else:
spread_pct = 0
# Schnelle Anomalie-Erkennung (ohne AI für Geschwindigkeit)
if spread_pct > 5: # Spread > 5% ist verdächtig
return {
"alert": True,
"type": "HIGH_SPREAD",
"instrument": instrument,
"spread_pct": spread_pct,
"timestamp": datetime.now().isoformat()
}
return {"alert": False}
def get_ai_insight(self, market_data: dict) -> str:
"""
Nutzt HolySheep AI für qualitative Markteinblicke.
Aufruf nur bei wichtigen Events (kosteneffizient).
"""
prompt = f"""
Marktdaten-Analyse für Optionsmustererkennung:
BTC Options Order Books:
{json.dumps(market_data, indent=2)}
Frage: Erkennst du ungewöhnliche Muster, die auf bevorstehende
Volatilitätsverschiebungen hindeuten könnten?
"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": "deepseek-v3.2", # Günstigstes Modell
"messages": [
{"role": "user", "content": prompt}
],
"max_tokens": 200,
"temperature": 0.2
}
start = time.time()
response = requests.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=5
)
latency = (time.time() - start) * 1000 # in ms
if response.status_code == 200:
self.tokens_used += response.json().get("usage", {}).get("total_tokens", 0)
return response.json()["choices"][0]["message"]["content"]
return "Analyse nicht verfügbar"
def on_message(self, ws, message):
"""Verarbeitet eingehende WebSocket-Nachrichten."""
data = json.loads(message)
if "params" in data and "data" in data["params"]:
ob_data = data["params"]["data"]
instrument = ob_data.get("instrument_name", "unknown")
self.order_books[instrument] = ob_data
# Prüfe auf Anomalien
anomaly = self.analyze_spread_anomaly(instrument, ob_data)
if anomaly["alert"]:
self.alert_queue.append(anomaly)
print(f"⚠️ ALERT: {anomaly}")
# AI-Analyse nur bei Alerts (kosteneffizient)
if len(self.alert_queue) % 10 == 0: # Alle 10 Alerts
insight = self.get_ai_insight(self.order_books)
print(f"🤖 AI Insight: {insight}")
def on_error(self, ws, error):
print(f"WebSocket Fehler: {error}")
def on_close(self, ws, close_status_code, close_msg):
print(f"Verbindung geschlossen: {close_status_code}")
def subscribe_order_book(self, ws, instrument: str):
"""Abonniert Order Book für spezifisches Instrument."""
subscribe_msg = {
"jsonrpc": "2.0",
"method": "public/subscribe",
"params": {
"channels": [f"book.{instrument}.none.10.100ms"]
},
"id": int(time.time())
}
ws.send(json.dumps(subscribe_msg))
def start_monitoring(self, instruments: list):
"""Startet das Monitoring für mehrere Instrumente."""
self.is_running = True
ws = websocket.WebSocketApp(
self.ws_url,
on_message=self.on_message,
on_error=self.on_error,
on_close=self.on_close
)
def on_open(ws):
for instrument in instruments:
self.subscribe_order_book(ws, instrument)
time.sleep(0.1) # Rate limiting
ws.on_open = on_open
print(f"Monitoring gestartet für: {instruments}")
print(f"API-Kosten werden mit DeepSeek V3.2 minimiert ($0.42/MTok)")
ws.run_forever()
def get_cost_summary(self) -> dict:
"""Gibt Zusammenfassung der API-Kosten zurück."""
cost_per_token = 0.42 / 1_000_000 # DeepSeek V3.2
estimated_cost = self.tokens_used * cost_per_token
return {
"tokens_used": self.tokens_used,
"estimated_cost_usd": estimated_cost,
"cost_per_million": 0.42,
"vs_openai_savings_pct": 85
}
Usage
if __name__ == "__main__":
monitor = DeribitOptionsMonitor("YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# BTC Optionen zum Monitoren
instruments = [
"BTC-28MAR25-95000-C",
"BTC-28MAR25-95000-P",
"BTC-28MAR25-100000-C",
"BTC-28MAR25-100000-P"
]
print("Starte Monitoring...")
monitor.start_monitoring(instruments)
# Nach Monitoring-Abschluss
# cost_summary = monitor.get_cost_summary()
# print(f"Kostenübersicht: {cost_summary}")
Warum HolySheep wählen?
Nach umfangreicher Nutzung mehrerer API-Anbieter überzeugt HolySheep AI durch folgende Alleinstellungsmerkmale:
- 85%+ Kosteneinsparung: DeepSeek V3.2 zu $0.42/MTok vs. $3+/MTok bei offizieller API
- Ultraschnelle Latenz: < 50ms garantiert für Real-Time Trading
- Flexible Zahlung: WeChat und Alipay für asiatische Trader
- OpenAI-Kompatibilität: Bestehende Codebases mit minimalen Änderungen portieren
- Keine Einstiegshürde: Kostenlose Credits für sofortigen Start
- Modellvielfalt: GPT-4.1, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.2
Häufige Fehler und Lösungen
1. Fehler: "Connection timeout" bei hohem Order-Book-Volumen
# ❌ FALSCH: Synchrones Abrufen ohne Retry-Logik
import requests
def get_order_book(instrument):
response = requests.get(f"https://test.deribit.com/api/v2/public/get_order_book?instrument_name={instrument}")
return response.json() # Kein Error Handling!
✅ RICHTIG: Mit Retry und Timeout
import requests
from requests.adapters import HTTPAdapter
from urllib3.util.retry import Retry
import time
def get_order_book_robust(instrument: str, max_retries: int = 3) -> dict:
"""
Robuste Order-Book-Abfrage mit automatischem Retry.
"""
session = requests.Session()
# Retry-Strategie konfigurieren
retry_strategy = Retry(
total=max_retries,
backoff_factor=0.5, # 500ms, 1000ms, 2000ms
status_forcelist=[429, 500, 502, 503, 504]
)
adapter = HTTPAdapter(max_retries=retry_strategy)
session.mount("https://", adapter)
url = "https://test.deribit.com/api/v2/public/get_order_book"
for attempt in range(max_retries):
try:
response = session.get(
url,
params={"instrument_name": instrument},
timeout=(5, 10) # (connect, read) timeout
)
response.raise_for_status()
return response.json()
except requests.exceptions.Timeout:
print(f"Timeout bei {instrument}, Retry {attempt + 1}/{max_retries}")
time.sleep(2 ** attempt)
except requests.exceptions.RequestException as e:
print(f"Fehler: {e}")
if attempt == max_retries - 1:
raise
return {"error": "Max retries exceeded"}
2. Fehler: Rate-Limiting führt zu 429-Fehlern
# ❌ FALSCH: Keine Rate-Limit-Handhabung
def fetch_all_books(instruments):
results = []
for instr in instruments:
results.append(get_order_book(instr)) # Kann Rate-Limit treffen!
return results
✅ RICHTIG: Mit Rate-Limiter und Batch-Verarbeitung
import time
import threading
from collections import defaultdict
import asyncio
class RateLimiter:
"""Token Bucket Rate Limiter für API-Anfragen."""
def __init__(self, max_calls: int, time_window: float):
self.max_calls = max_calls
self.time_window = time_window
self.calls = defaultdict(list)
self.lock = threading.Lock()
def acquire(self) -> bool:
"""Gibt True zurück wenn Anfrage erlaubt, sonst False."""
now = time.time()
with self.lock:
# Entferne alte Calls
self.calls[threading.current_thread().ident] = [
t for t in self.calls[threading.current_thread().ident]
if now - t < self.time_window
]
if len(self.calls[threading.current_thread().ident]) < self.max_calls:
self.calls[threading.current_thread().ident].append(now)
return True
return False
def wait_if_needed(self):
"""Blockiert bis Anfrage möglich."""
while not self.acquire():
time.sleep(0.1)
def fetch_all_books_rate_limited(instruments: list, max_per_second: int = 10):
"""
Fetcht alle Order Books mit automatischer Rate-Limit-Behandlung.
"""
limiter = RateLimiter(max_per_second, 1.0) # 10 Aufrufe/Sekunde
results = {}
for instr in instruments:
limiter.wait_if_needed()
try:
result = get_order_book_robust(instr)
results[instr] = result
except Exception as e:
print(f"Fehler bei {instr}: {e}")
results[instr] = {"error": str(e)}
# Kleine Pause zwischen Batches
if len(results) % 50 == 0:
time.sleep(1)
return results
3. Fehler: Falsche Volatilitätsberechnung bei dünnen Order Books
# ❌ FALSCH: Direkte IV-Nutzung ohne Liquiditätsprüfung
def calculate_iv_from_book(order_book):
bid_iv = order_book["best_bid_iv"]
ask_iv = order_book["best_ask_iv"]
return (bid_iv + ask_iv) / 2 # Kann durch Dünnhandel verzerrt sein!
✅ RICHTIG: Mit Liquiditätsgewichtung und Plausibilitätsprüfung
import numpy as np
def calculate_adjusted_iv(order_book: dict,
min_bid_size: float = 0.1,
min_ask_size: float = 0.1) -> float:
"""
Berechnet bereinigte implizite Volatilität mit Liquiditätsfilter.
Args:
order_book: Deribit Order Book Response
min_bid_size: Mindest-Bid-Größe für gültige IV
min_ask_size: Mindest-Ask-Größe für gültige IV
Returns:
Bereinigte IV oder None wenn nicht verlässlich
"""
bid_iv = order_book.get("best_bid_iv", 0)
ask_iv = order_book.get("best_ask_iv", 0)
bid_amount = order_book.get("best_bid_amount", 0)
ask_amount = order_book.get("best_ask_amount", 0)
# Plausibilitätsprüfung
if bid_iv <= 0 or ask_iv <=
Verwandte Ressourcen
Verwandte Artikel