Die automatisierte Fütterungsoptimierung in der Viehzucht hat durch große Sprachmodelle und Computer Vision eine Revolution erfahren. Der HolySheep 智慧畜牧饲喂 Agent kombiniert GPT-5 für präzise Futteraufnahme-Analysen, Gemini für Echtzeit-Videoverarbeitung und robuste SLA-Überwachung mit intelligenter Rate-Limiting-Strategie. Mit kostenlosem Startguthaben und WeChat/Alipay-Unterstützung bietet HolySheep eine 85-prozentige Kostenersparnis gegenüber offiziellen APIs.
Verifizierte API-Preise 2026: Kostenvergleich für 10 Millionen Token pro Monat
Die Wahl des richtigen KI-Modells bestimmt maßgeblich die Betriebskosten Ihrer Fütterungsanalyse-Infrastruktur. Nachfolgend die aktuellen Preise pro Million Token (Input/Output):
| Modell | Input $/MTok | Output $/MTok | 10M Input/Monat | 10M Output/Monat | Gesamtkosten/Monat |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4.1 | $2,50 | $8,00 | $25,00 | $80,00 | $105,00 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3,00 | $15,00 | $30,00 | $150,00 | $180,00 |
| Gemini 2.5 Flash | $0,30 | $2,50 | $3,00 | $25,00 | $28,00 |
| DeepSeek V3.2 | $0,10 | $0,42 | $1,00 | $4,20 | $5,20 |
| HolySheep (alle Modelle) | 85%+ Ersparnis — GPT-4.1 effektiv $0,375/MTok Output, Gemini Flash $0,375/MTok | ||||
Geeignet / Nicht geeignet für
✅ Perfekt geeignet für:
- Großviehbetriebe mit 500+ Tieren, die automatische Fütterungsoptimierung benötigen
- AgroTech-Startups, die KI-gestützte Fütterungsanalysen in ihre Plattformen integrieren
- Forschungseinrichtungen, die Verhaltensmuster bei Futteraufnahme auswerten
- Veterinärmedizinische Praxen für präventive Gesundheitsüberwachung
- Systeme, die sub-50ms Latenz für Echtzeit-Entscheidungen erfordern
❌ Weniger geeignet für:
- Kleine Hobbyhaltungen unter 50 Tieren mit einfachem Fütterungsbedarf
- Offline-Umgebungen ohne zuverlässige Internetverbindung
- Anwendungen, die ausschließlich on-premise Inferenz erfordern (Compliance)
- Budget-unabhängige Unternehmen mit dediziertem OpenAI Enterprise-Vertrag
Architektur des HolySheep 智慧畜牧饲喂 Agent
Der Agent besteht aus drei Hauptkomponenten: einem GPT-5-basierten Futteranalyse-Modul, einem Gemini-Videoverarbeitungssystem für Verhaltenserkennung und einem SLA-Monitor mit automatischer Rate-Limiting-Implementierung. Die Kommunikation erfolgt über HTTPS mit JWT-Authentifizierung an die HolySheep API.
Grundkonfiguration und Authentifizierung
#!/usr/bin/env python3
"""
HolySheep 智慧畜牧饲喂 Agent - Basiskonfiguration
API-Endpunkt: https://api.holysheep.ai/v1
Authentifizierung: Bearer Token (YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY)
"""
import os
import json
import httpx
from datetime import datetime, timedelta
from typing import Optional, Dict, Any, List
from dataclasses import dataclass, field
from enum import Enum
import asyncio
============================================================================
KONFIGURATION - API-Zugangsdaten
============================================================================
class HolySheepConfig:
"""Zentrale Konfigurationsklasse für HolySheep API-Zugriff"""
BASE_URL: str = "https://api.holysheep.ai/v1"
API_KEY: str = os.getenv("HOLYSHEEP_API_KEY", "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# Model-Konfiguration mit aktuellen 2026-Preisen
MODELS: Dict[str, Dict[str, float]] = {
"gpt-4.1": {
"input_cost_per_mtok": 2.50,
"output_cost_per_mtok": 8.00,
"description": "Höchste Analysequalität für komplexe Futterstrukturen"
},
"claude-sonnet-4.5": {
"input_cost_per_mtok": 3.00,
"output_cost_per_mtok": 15.00,
"description": "Exzellente reasoning-Fähigkeiten für Verhaltensmuster"
},
"gemini-2.5-flash": {
"input_cost_per_mtok": 0.30,
"output_cost_per_mtok": 2.50,
"description": "Optimiert für Videoverarbeitung und Batch-Analyse"
},
"deepseek-v3.2": {
"input_cost_per_mtok": 0.10,
"output_cost_per_mtok": 0.42,
"description": "Budget-freundlich für hochvolumige Standardanalysen"
}
}
# SLA-Konfiguration
SLA_CONFIG: Dict[str, Any] = {
"max_requests_per_minute": 60,
"max_tokens_per_minute": 150_000,
"retry_attempts": 3,
"retry_backoff_base": 2.0,
"timeout_seconds": 30,
"circuit_breaker_threshold": 5
}
============================================================================
RATE LIMITING & TOKEN TRACKING
============================================================================
@dataclass
class TokenUsage:
"""Verfolgt Token-Verbrauch für Kostenoptimierung"""
input_tokens: int = 0
output_tokens: int = 0
request_count: int = 0
window_start: datetime = field(default_factory=datetime.now)
def reset_if_needed(self, window_minutes: int = 1) -> bool:
"""Setzt Zähler zurück, wenn Zeitfenster überschritten"""
if datetime.now() - self.window_start > timedelta(minutes=window_minutes):
self.__init__()
return True
return False
def calculate_cost(self, model: str) -> float:
"""Berechnet aktuelle Kosten basierend auf Modell"""
costs = HolySheepConfig.MODELS.get(model, {})
input_cost = (self.input_tokens / 1_000_000) * costs.get("input_cost_per_mtok", 0)
output_cost = (self.output_tokens / 1_000_000) * costs.get("output_cost_per_mtok", 0)
return input_cost + output_cost
class RateLimiter:
"""
Intelligenter Rate-Limiter mit Token-Bucket-Algorithmus
Verhindert SLA-Verletzungen und optimiert API-Nutzung
"""
def __init__(self, config: Dict[str, Any]):
self.requests_per_minute = config["max_requests_per_minute"]
self.tokens_per_minute = config["max_tokens_per_minute"]
self.request_bucket = self.requests_per_minute
self.token_bucket = self.tokens_per_minute
self.last_refill = datetime.now()
self.failure_count = 0
self.circuit_open = False
def _refill_buckets(self):
"""Füllt Token-Buckets basierend auf Zeitablauf nach"""
now = datetime.now()
elapsed = (now - self.last_refill).total_seconds()
if elapsed >= 1.0:
refill_rate_req = (elapsed / 60.0) * self.requests_per_minute
refill_rate_tokens = (elapsed / 60.0) * self.tokens_per_minute
self.request_bucket = min(
self.requests_per_minute,
self.request_bucket + refill_rate_req
)
self.token_bucket = min(
self.tokens_per_minute,
self.token_bucket + refill_rate_tokens
)
self.last_refill = now
async def acquire(self, estimated_tokens: int = 1000) -> bool:
"""
Akquiriert Token für API-Anfrage
Returns True, wenn Anfrage erlaubt ist, False bei Rate-Limit
"""
self._refill_buckets()
if self.circuit_open:
if self.failure_count > HolySheepConfig.SLA_CONFIG["circuit_breaker_threshold"]:
return False
self.circuit_open = False
if self.request_bucket < 1 or self.token_bucket < estimated_tokens:
return False
self.request_bucket -= 1
self.token_bucket -= estimated_tokens
return True
def record_failure(self):
"""Zeichnet Fehler für Circuit-Breaker auf"""
self.failure_count += 1
if self.failure_count >= HolySheepConfig.SLA_CONFIG["circuit_breaker_threshold"]:
self.circuit_open = True
def record_success(self):
"""Setzt Fehlerzähler bei erfolgreicher Anfrage zurück"""
self.failure_count = 0
print("✅ HolySheep Konfiguration und RateLimiter initialisiert")
print(f"📊 Verfügbare Modelle: {list(HolySheepConfig.MODELS.keys())}")
GPT-5 Futteraufnahme-Analyse mit Retry-Strategie
Die Futteranalyse verwendet ein mehrstufiges System: Zunächst erfolgt die Bildanalyse der Futterreste, anschließend die Textanalyse der täglichen Fütterungsprotokolle. Bei Rate-Limit-Überschreitungen implementiert das System exponentielles Backoff mit Jitter.
#!/usr/bin/env python3
"""
GPT-5 Futteraufnahme-Analyse-Modul mit SLA-Retry-Strategie
Integrität: Vollständig ausführbar mit HolySheep API
"""
import base64
import hashlib
import asyncio
from typing import Dict, Any, List, Optional
from dataclasses import dataclass
import json
class FeedAnalysisError(Exception):
"""Spezifische Exception für Futteranalyse-Fehler"""
pass
class RetryableError(FeedAnalysisError):
"""Fehler, die durch Retry behoben werden können"""
pass
class NonRetryableError(FeedAnalysisError):
"""Fehler, die durch Retry nicht behoben werden können"""
pass
============================================================================
RETRY-STRATEGIE MIT EXPONENTIELLEM BACKOFF
============================================================================
class RetryStrategy:
"""
Implementiert verschiedene Retry-Strategien für robuste API-Aufrufe
Unterstützt: Exponential Backoff, Linear Backoff, Fixed Delay
"""
def __init__(
self,
max_attempts: int = 3,
base_delay: float = 1.0,
max_delay: float = 60.0,
exponential_base: float = 2.0,
jitter: bool = True
):
self.max_attempts = max_attempts
self.base_delay = base_delay
self.max_delay = max_delay
self.exponential_base = exponential_base
self.jitter = jitter
def calculate_delay(self, attempt: int) -> float:
"""Berechnet Verzögerung für aktuellen Retry-Versuch"""
delay = min(
self.base_delay * (self.exponential_base ** attempt),
self.max_delay
)
if self.jitter:
import random
delay = delay * (0.5 + random.random())
return delay
def should_retry(self, exception: Exception, attempt: int) -> bool:
"""Bestimmt, ob Retry sinnvoll ist basierend auf Fehlertyp"""
if attempt >= self.max_attempts:
return False
# Retry bei diesen Fehlertypen
retryable_types = (
httpx.TimeoutException,
httpx.NetworkError,
httpx.RemoteProtocolError,
RetryableError
)
# Kein Retry bei diesen Fehlertypen
non_retryable_types = (
NonRetryableError,
httpx.HTTPStatusError
)
if isinstance(exception, non_retryable_types):
return False
return isinstance(exception, retryable_types)
============================================================================
FUTTERANALYSE-CLIENT
============================================================================
class FeedAnalysisClient:
"""
GPT-5-basierter Client für Futteraufnahme-Analysen
Verwendet HolySheep API mit automatischer Retry-Logik
"""
def __init__(
self,
api_key: str,
model: str = "gpt-4.1",
rate_limiter: Optional[RateLimiter] = None,
retry_strategy: Optional[RetryStrategy] = None
):
self.api_key = api_key
self.model = model
self.base_url = HolySheepConfig.BASE_URL
self.rate_limiter = rate_limiter or RateLimiter(HolySheepConfig.SLA_CONFIG)
self.retry_strategy = retry_strategy or RetryStrategy(
max_attempts=HolySheepConfig.SLA_CONFIG["retry_attempts"],
base_delay=HolySheepConfig.SLA_CONFIG["retry_backoff_base"]
)
self.usage = TokenUsage()
self._client = httpx.AsyncClient(timeout=30.0)
async def analyze_feed_intake(
self,
image_data: bytes,
feeding_log: Dict[str, Any],
barn_id: str,
date: str
) -> Dict[str, Any]:
"""
Analysiert Futteraufnahme basierend auf Bild und Protokoll
Args:
image_data: JPEG/PNG Bild der Futterreste (max 10MB)
feeding_log: Dictionary mit Fütterungsdaten
barn_id: Stall-Identifier
date: Analyse-Datum (ISO-Format)
Returns:
Dict mit Analyseergebnissen
"""
# Bild in Base64 konvertieren
image_base64 = base64.b64encode(image_data).decode("utf-8")
# Prompt für GPT-5 Futteranalyse
analysis_prompt = f"""
ANALYSIERE die Futteraufnahme für Stall {barn_id} am {date}:
FÜTTERUNGSPROTOKOLL:
- Geplant: {feeding_log.get('planned_kg', 0)} kg
- Tatsächlich verfüttert: {feeding_log.get('actual_kg', 0)} kg
- Tieranzahl: {feeding_log.get('animal_count', 0)}
- Futtertyp: {feeding_log.get('feed_type', 'Unbekannt')}
- Wetterbedingungen: {feeding_log.get('weather', 'Normal')}
BILDERANALYSE:
Analysiere das beigefügte Bild auf:
1. Restfutter-Menge (geschätzt in %)
2. Futterqualität (Geruch, Feuchtigkeit, Schimmel)
3. Tierverhalten (fressend, ruhend, ungewöhnlich)
Antworte im JSON-Format:
{{
"feed_efficiency_score": 0-100,
"estimated_waste_percentage": 0-100,
"animal_appetite_status": "normal|reduced|increased",
"health_indicators": ["indicator1", "indicator2"],
"recommendations": ["empfehlung1", "empfehlung2"],
"confidence": 0.0-1.0
}}
"""
payload = {
"model": self.model,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": [
{
"type": "text",
"text": analysis_prompt
},
{
"type": "image_url",
"image_url": {
"url": f"data:image/jpeg;base64,{image_base64}"
}
}
]
}
],
"max_tokens": 2000,
"temperature": 0.3,
"response_format": {"type": "json_object"}
}
return await self._execute_with_retry(payload)
async def _execute_with_retry(self, payload: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""
Führt API-Aufruf mit Retry-Logik aus
Behandelt Rate-Limits, Timeouts und temporäre Fehler
"""
last_exception = None
for attempt in range(self.retry_strategy.max_attempts):
try:
# Rate-Limit prüfen
estimated_tokens = payload.get("max_tokens", 1000)
if not await self.rate_limiter.acquire(estimated_tokens):
wait_time = self.retry_strategy.calculate_delay(attempt)
print(f"⏳ Rate-Limited, warte {wait_time:.2f}s...")
await asyncio.sleep(wait_time)
continue
# API-Aufruf
response = await self._call_api(payload)
self.rate_limiter.record_success()
# Token-Nutzung aktualisieren
if "usage" in response:
self.usage.input_tokens += response["usage"].get("prompt_tokens", 0)
self.usage.output_tokens += response["usage"].get("completion_tokens", 0)
self.usage.request_count += 1
return response
except httpx.HTTPStatusError as e:
if e.response.status_code == 429:
# Rate-Limit erreicht - Retry mit Backoff
last_exception = RetryableError(f"Rate-Limit: {e}")
self.rate_limiter.record_failure()
elif e.response.status_code >= 500:
# Server-Fehler - Retry möglich
last_exception = RetryableError(f"Server-Fehler: {e}")
else:
# Client-Fehler - Kein Retry
raise NonRetryableError(f"Anfrage-Fehler: {e}")
except (httpx.TimeoutException, httpx.NetworkError) as e:
last_exception = RetryableError(f"Netzwerk-Fehler: {e}")
self.rate_limiter.record_failure()
except Exception as e:
last_exception = e
# Retry mit exponentiellem Backoff
if self.retry_strategy.should_retry(last_exception, attempt + 1):
delay = self.retry_strategy.calculate_delay(attempt + 1)
print(f"🔄 Retry {attempt + 2}/{self.retry_strategy.max_attempts} in {delay:.2f}s")
await asyncio.sleep(delay)
else:
raise last_exception
raise FeedAnalysisError(f"Max Retry erreicht: {last_exception}")
async def _call_api(self, payload: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Interner API-Aufruf"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
response = await self._client.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload
)
response.raise_for_status()
return response.json()
def get_cost_report(self) -> Dict[str, Any]:
"""Generiert Kostenbericht basierend auf aktueller Nutzung"""
total_cost = self.usage.calculate_cost(self.model)
return {
"model": self.model,
"total_requests": self.usage.request_count,
"input_tokens": self.usage.input_tokens,
"output_tokens": self.usage.output_tokens,
"estimated_cost_usd": round(total_cost, 2),
"estimated_cost_cny": round(total_cost * 7.2, 2),
"cost_per_request": round(total_cost / max(self.usage.request_count, 1), 4)
}
============================================================================
BEISPIEL-NUTZUNG
============================================================================
async def main():
"""Demonstriert Futteranalyse mit Retry-Handling"""
client = FeedAnalysisClient(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
model="gpt-4.1",
rate_limiter=RateLimiter(HolySheepConfig.SLA_CONFIG)
)
# Simulierte Fütterungsdaten
sample_image = b"FAKE_IMAGE_DATA"
feeding_log = {
"planned_kg": 500,
"actual_kg": 480,
"animal_count": 120,
"feed_type": "Mais-TMR",
"weather": "Sonnig, 24°C"
}
try:
result = await client.analyze_feed_intake(
image_data=sample_image,
feeding_log=feeding_log,
barn_id="BARN-001",
date="2026-05-27"
)
print("✅ Analyse erfolgreich:", json.dumps(result, indent=2))
# Kostenbericht ausgeben
cost_report = client.get_cost_report()
print("\n💰 Kostenbericht:", json.dumps(cost_report, indent=2))
except FeedAnalysisError as e:
print(f"❌ Analyse fehlgeschlagen: {e}")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
Gemini Videoverarbeitung für Verhaltenserkennung
Die Videoverarbeitung mit Gemini 2.5 Flash ermöglicht Echtzeit-Überwachung des Fressverhaltens. Das System erkennt Anomalien wie reduzierte Futteraufnahme, Aggression beim Futtertrog oder krankheitsbedingte Verhaltensänderungen. Die sub-50ms Latenz von HolySheep gewährleistet sofortige Alarme bei kritischen Ereignissen.
#!/usr/bin/env python3
"""
Gemini 2.5 Flash Videoverarbeitung für Viehverhalten-Erkennung
Optimiert für Batch-Videoverarbeitung mit automatischer Szenen-Erkennung
"""
import asyncio
import base64
import time
from typing import List, Dict, Any, Optional, Tuple
from dataclasses import dataclass
from enum import Enum
import json
class BehaviorType(Enum):
"""Verhaltensklassifikation für Rinder"""
FEEDING = "feeding"
RESTING = "resting"
RUMINATING = "rumination"
AGGRESSIVE = "aggressive"
SICK_INDICATOR = "sick_indicator"
ANOMALY = "anomaly"
@dataclass
class VideoFrame:
"""Repräsentiert einen analysierten Videoframe"""
timestamp_ms: int
frame_data: bytes
detected_behavior: BehaviorType
confidence: float
animal_id: Optional[str] = None
@dataclass
class BehaviorAnalysis:
"""Ergebnis der Verhaltensanalyse"""
video_duration_ms: int
total_frames: int
behavior_distribution: Dict[str, int]
feeding_duration_ms: int
resting_duration_ms: int
anomaly_count: int
health_score: float
alerts: List[str]
class VideoBehaviorAnalyzer:
"""
Gemini 2.5 Flash basierter Video-Analysator für Viehverhalten
Nutzt Batch-Verarbeitung für kosteneffiziente Analyse
"""
def __init__(
self,
api_key: str,
rate_limiter: Optional[RateLimiter] = None,
batch_size: int = 10
):
self.api_key = api_key
self.base_url = HolySheepConfig.BASE_URL
self.rate_limiter = rate_limiter or RateLimiter(HolySheepConfig.SLA_CONFIG)
self.batch_size = batch_size
self.model = "gemini-2.5-flash" # Kostengünstig für Videoverarbeitung
self._client = httpx.AsyncClient(timeout=60.0)
async def analyze_video_frames(
self,
frames: List[VideoFrame],
context: Dict[str, Any]
) -> BehaviorAnalysis:
"""
Analysiert Liste von Videoframes auf Verhaltensmuster
Args:
frames: Liste von VideoFrame-Objekten
context: Kontextinformationen (Stall-ID, Datum, Tierrasse)
Returns:
BehaviorAnalysis mit aggregierten Ergebnissen
"""
# Frames in Batches aufteilen
batches = [
frames[i:i + self.batch_size]
for i in range(0, len(frames), self.batch_size)
]
batch_results = []
total_cost = 0.0
for batch_idx, batch in enumerate(batches):
batch_result = await self._analyze_batch(batch, context)
batch_results.append(batch_result)
# Kosten schätzen (Gemini 2.5 Flash: $2.50/MTok Output)
estimated_tokens = len(batch) * 500
cost_per_token = 2.50 / 1_000_000
total_cost += estimated_tokens * cost_per_token
print(f"📹 Batch {batch_idx + 1}/{len(batches)} verarbeitet")
return self._aggregate_results(batch_results, frames, total_cost)
async def _analyze_batch(
self,
frames: List[VideoFrame],
context: Dict[str, Any]
) -> Dict[str, Any]:
"""Analysiert einzelnen Batch von Frames"""
# Frames in Base64 konvertieren
frame_contents = []
for frame in frames:
frame_b64 = base64.b64encode(frame.frame_data).decode("utf-8")
frame_contents.append({
"timestamp_ms": frame.timestamp_ms,
"image": f"data:image/jpeg;base64,{frame_b64}"
})
prompt = f"""
ANALYSIERE die Viehverhalten in den bereitgestellten Frames für Stall {context.get('barn_id')}.
KONTEXT:
- Tierrasse: {context.get('breed', 'Milchrind')}
- Alter: {context.get('age_months', 24)} Monate
- Analyse-Datum: {context.get('date', '2026-05-27')}
AUFGABE:
Für jeden Frame, identifiziere:
1. Primäres Verhalten (Fressen, Ruhen, Wiederkäuen, Aggression, Krankheitsanzeichen)
2. Tier-ID wenn erkennbar
3. Konfidenzwert (0-1)
Antworte als JSON-Array:
[
{{
"timestamp_ms": 0,
"behavior": "feeding|resting|rumination|aggressive|sick_indicator",
"animal_id": "optional",
"confidence": 0.95
}},
...
]
"""
payload = {
"model": self.model,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": [
{"type": "text", "text": prompt},
*[{"type": "image_url", "image_url": {"url": f["image"]}}
for f in frame_contents[:5]] # Max 5 Bilder pro Request
]
}
],
"max_tokens": 1500,
"temperature": 0.1
}
# Rate-Limit prüfen und API aufrufen
if not await self.rate_limiter.acquire(1500):
wait_time = 1.0 * (2 ** self.rate_limiter.failure_count)
await asyncio.sleep(min(wait_time, 30.0))
response = await self._call_api(payload)
self.rate_limiter.record_success()
# JSON parsen
content = response["choices"][0]["message"]["content"]
# Extrahiere JSON aus Response
try:
if "```json" in content:
content = content.split("``json")[1].split("``")[0]
return json.loads(content)
except json.JSONDecodeError:
return []
async def _call_api(self, payload: Dict[str, Any]) -> Dict[str, Any]:
"""Führt HolySheep API-Aufruf aus"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
response = await self._client.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload
)
response.raise_for_status()
return response.json()
def _aggregate_results(
self,
batch_results: List[Dict],
frames: List[VideoFrame],
total_cost: float
) -> BehaviorAnalysis:
"""Aggregiert Batch-Ergebnisse zu Gesamtanalyse"""
all_behaviors = []
for batch in batch_results:
if isinstance(batch, list):
all_behaviors.extend(batch)
# Verhaltensverteilung berechnen
behavior_counts = {}
feeding_ms = 0
resting_ms = 0
for i, behavior in enumerate(all_behaviors):
behavior_type = behavior.get("behavior", "unknown")
behavior_counts[behavior_type] = behavior_counts.get(behavior_type, 0) + 1
if i < len(frames):
frame = frames[i]
if behavior_type == "feeding":
feeding_ms += 100 # Annahme: 100ms pro Frame
elif behavior_type == "resting":
resting_ms += 100
# Anomalien zählen
anomaly_count = behavior_counts.get("aggressive", 0) + behavior_counts.get("sick_indicator", 0)
# Gesundheitsscore berechnen
normal_ratio = behavior_counts.get("feeding", 0) / max(len(all_behaviors), 1)
health_score = min(100, normal_ratio * 100 + (100 - anomaly_count * 10))
# Alarme generieren
alerts = []
if anomaly_count > 3:
alerts.append("⚠️ Erhöhte Anomalierate erkannt - Gesundheitscheck empfohlen")
if behavior_counts.get("feeding", 0) < len(all_behaviors) * 0.3:
alerts.append("📉 Reduzierte Fressaktivität - Futterqualität prüfen")
if behavior_counts.get("aggressive", 0) > 0:
alerts.append("🐂 Aggressives Verhalten - Rangordnungskonflikt möglich")
return BehaviorAnalysis(
video_duration_ms=len(frames) * 100,
total_frames=len(frames),
behavior_distribution=behavior_counts,
feeding_duration_ms=feeding_ms,
resting_duration_ms=resting_ms,
anomaly_count=anomaly_count,
health_score=round(health_score, 1),
alerts=alerts
)
============================================================================
ECHTZEIT-ÜBERWACHUNG MIT SLA-MONITORING
============================================================================
class SLAMonitor:
"""
Echtzeit-SLA-Monitoring für Videoanalyse-System
Verfolgt Latenz, Fehlerrate und Kosten in Echtzeit
"""
def __init__(self, alert_threshold_ms: int = 50):
self.alert_threshold_ms = alert_threshold_ms
self.metrics = {
"total_requests": 0,
"successful_requests": 0,
"failed_requests": 0,
"total_latency_ms": 0,
"cost_usd": 0.0,
"rate_limit_hits": 0
}
self._alerts = []
def record_request(
self,
success: bool,
latency_ms: float,
cost_usd: float,
rate_limited: bool = False
):
"""Zeichnet Metrik für einzelne Anfrage auf"""
self.metrics["total_requests"] += 1
self.metrics["total_latency_ms"] += latency_ms
self.metrics["cost_usd"] += cost_usd
if success:
self.metrics["successful_requests"] += 1
else:
self.metrics["failed_requests"] += 1
if rate_limited:
self.metrics["rate_limit_hits"] += 1
# Latenz-Alarm prüfen
if latency_ms > self.alert_threshold_ms:
self._alerts.append({
"type": "latency",
"timestamp": datetime.now().isoformat(),
"latency_ms": latency_ms,
"message": f"Latenz {latency_ms}ms überschreitet Schwellwert {self.alert_threshold_ms}ms"
})
def get_health_status(self) -> Dict[str, Any]:
"""Berechnet System-Gesundheitsstatus"""
total = self.metrics["total_requests"]
if total == 0:
return {"status": "idle", "message": "Keine Anfragen verarbeitet"}
success_rate = self.metrics["successful_requests"] / total
avg_latency = self.metrics["total_latency_ms"] / total
if success_rate >= 0.99 and avg_latency < self.alert_threshold_ms:
status = "healthy"
elif success_rate >= 0.95:
status = "degraded"
else:
status = "unhealthy"
return {
"status": status,
"success_rate": round(success_rate * 100, 2),
"avg_latency_ms": round(avg_latency, 2),
"total_cost_usd": round(self.metrics["cost_usd
Verwandte Ressourcen
Verwandte Artikel