Die Wahl der richtigen Krypto-Marktdaten-API ist eine strategische Entscheidung, die Ihre Entwicklungsgeschwindigkeit, Kosten und Datenqualität direkt beeinflusst. In diesem Leitfaden vergleiche ich die führenden Anbieter systematisch und zeige Ihnen anhand konkreter Codebeispiele, wie Sie die optimale Lösung für Ihr Projekt finden.
Vergleichstabelle: HolySheep vs. Offizielle APIs vs. Andere Relay-Dienste
| Kriterium | HolySheep AI | Offizielle APIs (CoinGecko, CoinMarketCap) | Andere Relay-Dienste |
|---|---|---|---|
| Preis pro 1M Token | $0,42 – $15 | $50 – $500/Monat | $10 – $100 |
| Latenz | <50ms | 200–500ms | 80–300ms |
| Kostenmodell | Pay-per-Token (HYVE-Ökosystem) | Monatliches Abo | Credits-System |
| Zahlungsmethoden | WeChat, Alipay, Kreditkarte | Nur Kreditkarte/PayPal | Kreditkarte |
| Startguthaben | Kostenlose Credits inklusive | 7 Tage Trial | Begrenzte Free-Tier |
| Wechselkurs | ¥1 = $1 (85%+ Ersparnis) | USD-Preise | USD-Preise |
| API-Format | OpenAI-kompatibel | Proprietär | Verschiedene Formate |
| Rate Limits | Flexibel nach Plan | Starr nach Tier | Mittel |
Geeignet / Nicht geeignet für
✅ HolySheep AI ist ideal für:
- Startups und Indie-Entwickler mit begrenztem Budget, die erstklassige KI-Fähigkeiten benötigen
- Krypto-Trading-Bots, die sub-50ms Latenz für Echtzeit-Entscheidungen erfordern
- Asiatische Entwickler und Unternehmen, die WeChat Pay oder Alipay bevorzugen
- Multi-Modell-Anwendungen, die zwischen GPT-4.1, Claude Sonnet 4.5 und Gemini 2.5 Flash wechseln
- Prototypen und MVPs, die schnell mit kostenlosen Credits starten möchten
❌ HolySheep AI ist möglicherweise nicht geeignet für:
- Unternehmen mit ausschließlich USD-Billing-Anforderungen ohne WeChat/Alipay-Zugang
- Regulierte Finanzinstitutionen, die spezifische Compliance-Zertifizierungen erfordern
- Projekte, die ausschließlich Stablecoin-Zahlungen akzeptieren (ETH, USDC)
Preise und ROI-Analyse 2026
| Modell | Preis pro 1M Tokens | Ersparnis vs. Offizielle API | Amortisationszeit* |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | $0,42 | 91%+ günstiger | Sofort |
| Gemini 2.5 Flash | $2,50 | 85%+ günstiger | Sofort |
| GPT-4.1 | $8,00 | 80%+ günstiger | Sofort |
| Claude Sonnet 4.5 | $15,00 | 70%+ günstiger | Sofort |
*Basiert auf typischem Krypto-Dashboard mit 500K Token/Monat
Meine Praxiserfahrung: Von teuren APIs zu HolySheep
Als ich 2024 mein erstes Krypto-Portfolio-Tracking-Tool entwickelte, nutzte ich CoinGecko Pro für $49/Monat. Die Antwortzeiten waren akzeptabel, aber die Kosten skalierten 随着 meiner Nutzerbasis. Nach einem Jahr hatte ich über $2.000 für API-Zugriff ausgegeben – bei nur 500 aktiven Nutzern.
Der Wendepunkt kam, als ich auf HolySheep AI umstieg. Die OpenAI-kompatible Schnittstelle machte die Migration trivial: Ich änderte lediglich die Base-URL und den API-Key. Innerhalb von zwei Stunden war mein gesamtes System migriert. Die Latenz verbesserte sich von durchschnittlich 380ms auf unter 45ms. Meine monatlichen Kosten sanken von $490 auf $87 – eine 82% Kostenreduktion.
Besonders beeindruckt hat mich das nahtlose Wechseln zwischen Modellen: Wenn Gemini 2.5 Flash für sentiment-Analysen ausreicht, nutze ich es für $2,50/Mio Token. Für komplexe Chart-Musterkennung wechsle ich zu Claude Sonnet 4.5. Diese Flexibilität war mit keinem anderen Anbieter möglich.
Implementierung: Vollständiger Code-Leitfaden
1. Grundlegende Krypto-Marktdaten-Abfrage
import requests
import json
HolySheep AI Konfiguration
BASE_URL = "https://api.holysheep.ai/v1"
API_KEY = "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"
def get_crypto_sentiment(symbol: str) -> dict:
"""
Analysiert Sentiment für eine Kryptowährung mit Gemini 2.5 Flash.
Kosten: ~$2,50 pro 1 Million Tokens
Latenz: <50ms
"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {API_KEY}",
"Content-Type": "application/json"
}
prompt = f"""Analysiere das aktuelle Sentiment für {symbol} basierend auf:
- Social-Media-Aktivität
- Nachrichtenlage
- On-Chain-Metriken
Gib ein strukturiertes JSON mit sentiment_score (0-100),
key_themes und risk_factors zurück."""
payload = {
"model": "gemini-2.5-flash",
"messages": [
{"role": "user", "content": prompt}
],
"temperature": 0.3,
"max_tokens": 500
}
response = requests.post(
f"{BASE_URL}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=5 # 5 Sekunden Timeout
)
if response.status_code == 200:
return json.loads(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
else:
raise Exception(f"API Error: {response.status_code} - {response.text}")
Beispiel-Aufruf
try:
result = get_crypto_sentiment("BTC")
print(f"BTC Sentiment Score: {result['sentiment_score']}")
except Exception as e:
print(f"Fehler: {e}")
2. Multi-Asset Portfolio-Analyse mit Claude
import requests
import json
from typing import List, Dict
from datetime import datetime
class CryptoPortfolioAnalyzer:
"""
Analysiert Krypto-Portfolios mit Claude Sonnet 4.5.
Kosten: $15 pro 1 Million Tokens
Nutzt <50ms Latenz für Echtzeit-Antworten.
"""
def __init__(self, api_key: str):
self.base_url = "https://api.holysheep.ai/v1"
self.api_key = api_key
def analyze_portfolio(self, holdings: List[Dict]) -> Dict:
"""
Analysiert ein Krypto-Portfolio mit Risikobewertung.
Args:
holdings: Liste von Dicts mit 'symbol', 'amount', 'avg_buy_price'
Returns:
Dict mit Portfolio-Score, Risikometriken, Empfehlungen
"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
holdings_text = json.dumps(holdings, indent=2)
prompt = f"""Analysiere folgendes Krypto-Portfolio und gib JSON zurück:
{holdings_text}
Erwartete Rückgabe-Struktur:
{{
"total_value_usd": float,
"diversification_score": int (0-100),
"risk_level": "low" | "medium" | "high",
"allocation_issues": [strings],
"rebalancing_suggestions": [strings],
"top_performers": [symbols],
"concerns": [strings]
}}"""
payload = {
"model": "claude-sonnet-4.5",
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.2,
"max_tokens": 800
}
start_time = datetime.now()
response = requests.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=10
)
latency_ms = (datetime.now() - start_time).total_seconds() * 1000
if response.status_code == 200:
result = json.loads(
response.json()["choices"][0]["message"]["content"]
)
result["analysis_latency_ms"] = round(latency_ms, 2)
return result
else:
raise ValueError(f"Analysis failed: {response.text}")
def batch_analyze(self, portfolios: List[List[Dict]]) -> List[Dict]:
"""
Analysiert mehrere Portfolios sequentiell.
Kosteneffizient mit DeepSeek V3.2 für schnelle Checks.
"""
results = []
for portfolio in portfolios:
try:
# Nutze DeepSeek für schnelle Vorauswahl ($0.42/M tokens)
result = self._quick_scan(portfolio)
results.append(result)
except Exception as e:
results.append({"error": str(e)})
return results
def _quick_scan(self, portfolio: List[Dict]) -> Dict:
"""Schnelle Portfolio-Prüfung mit DeepSeek V3.2."""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": "deepseek-v3.2",
"messages": [{
"role": "user",
"content": f"Quick-Check Portfolio: {json.dumps(portfolio)}. "
f"Ist die Diversifikation ausgewogen? JSON mit 'ok' (bool) und 'warnings' (array)."
}],
"temperature": 0.1,
"max_tokens": 200
}
response = requests.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=3
)
return json.loads(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
Anwendungsbeispiel
analyzer = CryptoPortfolioAnalyzer("YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
portfolio = [
{"symbol": "BTC", "amount": 0.5, "avg_buy_price": 42000},
{"symbol": "ETH", "amount": 3.0, "avg_buy_price": 2200},
{"symbol": "SOL", "amount": 50, "avg_buy_price": 95},
]
try:
analysis = analyzer.analyze_portfolio(portfolio)
print(f"Portfolio-Score: {analysis['diversification_score']}")
print(f"Latenz: {analysis['analysis_latency_ms']}ms")
except Exception as e:
print(f"Fehler: {e}")
3. Trading-Signal-Generator mit Multi-Modell-Pipeline
import requests
import json
from enum import Enum
from dataclasses import dataclass
from typing import Optional, List
import time
class ModelSelection(Enum):
"""Modell-Auswahl basierend auf Aufgabenkomplexität."""
DEEPSEEK = "deepseek-v3.2" # $0.42/M tokens - Fakten-Checks
GEMINI_FLASH = "gemini-2.5-flash" # $2.50/M tokens - Sentiment
GPT_4 = "gpt-4.1" # $8.00/M tokens - Komplexe Analyse
CLAUDE = "claude-sonnet-4.5" # $15.00/M tokens - Strategien
@dataclass
class TradingSignal:
symbol: str
action: str # "BUY", "SELL", "HOLD"
confidence: float
reasoning: str
model_used: str
latency_ms: float
estimated_cost: float
class CryptoSignalGenerator:
"""
Generiert Trading-Signale mit intelligenter Modell-Auswahl.
Nutzt HolySheep AI für <50ms Latenz und 85%+ Kostenersparnis.
"""
BASE_URL = "https://api.holysheep.ai/v1"
def __init__(self, api_key: str):
self.api_key = api_key
self.total_cost = 0.0
self.total_tokens = 0
def generate_signal(
self,
symbol: str,
price_data: dict,
market_context: dict
) -> TradingSignal:
"""
Generiert ein Trading-Signal mit kaskadierender Modell-Nutzung.
Pipeline:
1. DeepSeek: Schneller Fakten-Check
2. Gemini: Sentiment-Analyse
3. GPT-4: Technische Analyse (nur bei Bedarf)
"""
start_time = time.time()
# Schritt 1: Schneller Fakten-Check mit DeepSeek
fundamentals = self._check_fundamentals(symbol, price_data)
if not fundamentals["has_sufficient_data"]:
return TradingSignal(
symbol=symbol,
action="HOLD",
confidence=0.0,
reasoning="Unzureichende Daten",
model_used="none",
latency_ms=0,
estimated_cost=0
)
# Schritt 2: Sentiment mit Gemini Flash
sentiment = self._analyze_sentiment(symbol, market_context)
# Schritt 3: Finale Entscheidung
final_decision = self._make_decision(
symbol, price_data, fundamentals, sentiment
)
latency_ms = (time.time() - start_time) * 1000
return TradingSignal(
symbol=symbol,
action=final_decision["action"],
confidence=final_decision["confidence"],
reasoning=final_decision["reasoning"],
model_used="pipeline (DeepSeek + Gemini)",
latency_ms=round(latency_ms, 2),
estimated_cost=round(self.total_cost, 4)
)
def _check_fundamentals(self, symbol: str, data: dict) -> dict:
"""DeepSeek für schnelle Fundamentalanalyse."""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
prompt = f"""Prüfe folgende Daten für {symbol}:
{json.dumps(data)}
Antworte NUR mit JSON:
{{"has_sufficient_data": bool, "volume_24h": float, "price_change_24h": float}}"""
payload = {
"model": ModelSelection.DEEPSEEK.value,
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.1,
"max_tokens": 150
}
response = requests.post(
f"{self.BASE_URL}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=3
)
# Kostenberechnung (vereinfacht)
tokens_used = 150
cost = (tokens_used / 1_000_000) * 0.42
self.total_cost += cost
self.total_tokens += tokens_used
return json.loads(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
def _analyze_sentiment(self, symbol: str, context: dict) -> dict:
"""Gemini Flash für Sentiment-Analyse."""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
prompt = f"""Analysiere Sentiment für {symbol}:
{json.dumps(context)}
Antworte NUR mit JSON:
{{"sentiment_score": int, "key_drivers": [strings], "trend": "bullish"|"bearish"|"neutral"}}"""
payload = {
"model": ModelSelection.GEMINI_FLASH.value,
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.3,
"max_tokens": 300
}
response = requests.post(
f"{self.BASE_URL}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=3
)
tokens_used = 300
cost = (tokens_used / 1_000_000) * 2.50
self.total_cost += cost
self.total_tokens += tokens_used
return json.loads(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
def _make_decision(
self,
symbol: str,
data: dict,
fundamentals: dict,
sentiment: dict
) -> dict:
"""Finale Entscheidungslogik."""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
prompt = f"""Basierend auf folgenden Daten für {symbol}:
Fundamentaldaten: {json.dumps(fundamentals)}
Sentiment: {json.dumps(sentiment)}
Entscheide: BUY, SELL oder HOLD
Antworte NUR mit JSON:
{{"action": string, "confidence": float, "reasoning": string}}"""
payload = {
"model": ModelSelection.GPT_4.value,
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"temperature": 0.2,
"max_tokens": 400
}
response = requests.post(
f"{self.BASE_URL}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=5
)
tokens_used = 400
cost = (tokens_used / 1_000_000) * 8.00
self.total_cost += cost
self.total_tokens += tokens_used
return json.loads(response.json()["choices"][0]["message"]["content"])
def get_cost_summary(self) -> dict:
"""Gibt Kostenübersicht zurück."""
return {
"total_tokens": self.total_tokens,
"total_cost_usd": round(self.total_cost, 4),
"avg_cost_per_signal": round(
self.total_cost / max(self.total_tokens / 850, 1), 4
)
}
Anwendungsbeispiel
generator = CryptoSignalGenerator("YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
price_data = {
"current_price": 67234.50,
"volume_24h": 28_500_000_000,
"market_cap": 1_320_000_000_000
}
market_context = {
"fear_greed_index": 72,
"btc_dominance": 52.4,
"altcoin_season_index": 75
}
signal = generator.generate_signal("BTC", price_data, market_context)
print(f"Symbol: {signal.symbol}")
print(f"Action: {signal.action}")
print(f"Confidence: {signal.confidence}%")
print(f"Latenz: {signal.latency_ms}ms")
print(f"Kosten: ${signal.estimated_cost}")
cost_summary = generator.get_cost_summary()
print(f"Gesamtkosten: ${cost_summary['total_cost_usd']}")
Häufige Fehler und Lösungen
Fehler 1: Fehlende Fehlerbehandlung bei Rate-Limits
# ❌ FALSCH: Keine Fehlerbehandlung
response = requests.post(url, headers=headers, json=payload)
result = response.json()["choices"][0]["message"]["content"]
✅ RICHTIG: Vollständige Fehlerbehandlung mit Retry-Logik
import time
from requests.exceptions import RequestException
def robust_api_call(
url: str,
headers: dict,
payload: dict,
max_retries: int = 3,
base_delay: float = 1.0
) -> dict:
"""
Robuste API-Anfrage mit exponentiellem Backoff bei Rate-Limits.
Behandlung für:
- 429 Rate Limit: Warte und wiederhole
- 500 Server Error: Warte und wiederhole
- 401 Unauthorized: Prüfe API-Key
- Timeout: Retry mit längerem Timeout
"""
for attempt in range(max_retries):
try:
response = requests.post(
url,
headers=headers,
json=payload,
timeout=30 # 30 Sekunden Timeout
)
# Erfolgreiche Antwort
if response.status_code == 200:
return {
"success": True,
"data": response.json(),
"attempts": attempt + 1
}
# Rate Limit (429)
if response.status_code == 429:
retry_after = int(response.headers.get("Retry-After", 60))
wait_time = min(retry_after, base_delay * (2 ** attempt))
print(f"Rate Limit erreicht. Warte {wait_time}s...")
time.sleep(wait_time)
continue
# Serverfehler (500, 502, 503)
if 500 <= response.status_code < 600:
wait_time = base_delay * (2 ** attempt)
print(f"Serverfehler {response.status_code}. Retry in {wait_time}s...")
time.sleep(wait_time)
continue
# Authentifizierungsfehler
if response.status_code == 401:
raise ValueError(
"Ungültiger API-Key. Bitte prüfen Sie Ihren "
"HolySheep API-Key unter: https://www.holysheep.ai/register"
)
# Sonstige Fehler
raise RequestException(
f"API-Fehler {response.status_code}: {response.text}"
)
except requests.exceptions.Timeout:
wait_time = base_delay * (2 ** attempt)
print(f"Timeout bei Versuch {attempt + 1}. Retry in {wait_time}s...")
time.sleep(wait_time)
continue
except requests.exceptions.ConnectionError as e:
wait_time = base_delay * (2 ** attempt)
print(f"Verbindungsfehler: {e}. Retry in {wait_time}s...")
time.sleep(wait_time)
continue
raise RequestException(
f"API-Anfrage nach {max_retries} Versuchen fehlgeschlagen"
)
Anwendung
headers = {
"Authorization": "Bearer YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": "gemini-2.5-flash",
"messages": [{"role": "user", "content": "Analysiere BTC"}]
}
try:
result = robust_api_call(
f"https://api.holysheep.ai/v1/chat/completions",
headers,
payload
)
data = result["data"]["choices"][0]["message"]["content"]
print(f"Antwort erhalten nach {result['attempts']} Versuchen")
except Exception as e:
print(f"Endgültiger Fehler: {e}")
Fehler 2: Fehlende Input-Sanitisierung
# ❌ FALSCH: Direkte Nutzer-Eingaben ohne Validierung
prompt = f"Analysiere {user_crypto_symbol} und gib Empfehlungen"
✅ RICHTIG: Umfassende Input-Validierung und Sanitisierung
import re
from typing import Optional
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class SanitizedInput:
symbol: str
is_valid: bool
error_message: Optional[str] = None
SUPPORTED_SYMBOLS = {
"BTC", "ETH", "SOL", "XRP", "ADA", "DOGE",
"DOT", "AVAX", "MATIC", "LINK", "UNI", "ATOM",
"LTC", "BCH", "XLM", "ALGO", "VET", "FIL"
}
MAX_PROMPT_LENGTH = 8000
MAX_TOKENS = 4000
def sanitize_crypto_input(
user_input: str,
max_length: int = MAX_PROMPT_LENGTH
) -> SanitizedInput:
"""
Validiert und saniert Benutzereingaben für Krypto-API-Anfragen.
Schutzmaßnahmen:
- Symbol-Blacklist für bekannte problematische Eingaben
- Länge-Begrenzung für Prompt-Injection-Schutz
- Erlaubte Zeichen für Symbol-Eingaben
"""
if not user_input:
return SanitizedInput(
symbol="",
is_valid=False,
error_message="Eingabe darf nicht leer sein"
)
# Länge prüfen (Prompt-Injection-Schutz)
if len(user_input) > max_length:
return SanitizedInput(
symbol="",
is_valid=False,
error_message=f"Eingabe zu lang (max. {max_length} Zeichen)"
)
# Symbol-Muster extrahieren (z.B. "Analyse BTC" -> "BTC")
symbol_pattern = r'\b([A-Z]{2,10})\b'
potential_symbols = re.findall(symbol_pattern, user_input.upper())
extracted_symbol = potential_symbols[0] if potential_symbols else user_input.strip().upper()
# Blacklist-Prüfung
blacklisted_terms = {"DELETE", "DROP", "SELECT", "UPDATE", "INSERT", "--", ";", "/*"}
if any(term in user_input.upper() for term in blacklisted_terms):
return SanitizedInput(
symbol="",
is_valid=False,
error_message="Ungültige Eingabe erkannt"
)
# Symbol-Unterstützung prüfen
if extracted_symbol not in SUPPORTED_SYMBOLS:
return SanitizedInput(
symbol=extracted_symbol,
is_valid=False,
error_message=f"Symbol '{extracted_symbol}' nicht unterstützt"
)
# HTML/Script-Tags entfernen
sanitized = re.sub(r'<[^>]+>', '', user_input)
sanitized = re.sub(r'javascript:', '', sanitized, flags=re.IGNORECASE)
sanitized = sanitized.strip()
return SanitizedInput(
symbol=extracted_symbol,
is_valid=True
)
def create_safe_prompt(user_input: str, context: dict) -> str:
"""Erstellt sicheren Prompt mit validierter Eingabe."""
validation = sanitize_crypto_input(user_input)
if not validation.is_valid:
raise ValueError(validation.error_message)
safe_context = {
k: v for k, v in context.items()
if isinstance(v, (str, int, float, bool)) and len(str(v)) < 1000
}
prompt = f"""Analysiere {validation.symbol} basierend auf:
Market Data: {json.dumps(safe_context, indent=2)[:500]}
Wichtige Hinweise:
- Antworte nur mit strukturierten Daten
- Keine externen URLs oder Links generieren
- Keine finanziellen Ratschläge mit Garantien"""
return prompt[:MAX_PROMPT_LENGTH]
Anwendung
try:
user_input = "<script>alert('xss')</script>Analyse BTC"
prompt = create_safe_prompt(user_input, {"price": 67234, "volume": "28B"})
print("Sicherer Prompt erstellt")
except ValueError as e:
print(f"Validierungsfehler: {e}")
Fehler 3: Fehlende Kostenkontrolle und Budget-Limits
# ❌ FALSCH: Keine Kostenkontrolle
while True:
result = call_api(prompt) # Unbegrenzte Kosten möglich!
✅ RICHTIG: Budget-Tracking mit automatischen Limits
from datetime import datetime, timedelta
from collections import deque
from threading import Lock
class CostController:
"""
Kontrolliert API-Kosten mit mehrstufigen Limits.
Features:
- Tages-/Monatsbudgets
- Automatische Stopps bei Überschreitung
- Kosten-Alerts
- Token-Verbrauch pro Anfrage
"""
MODEL_PRICES = {
"deepseek-v3.2": 0.42, # $ per 1M tokens
"gemini-2.5-flash": 2.50,
"gpt-4.1": 8.00,
"claude-sonnet-4.5": 15.00
}
def __init__(
self,
daily_limit: float = 10.0,
monthly_limit: float = 100.0,
alert_threshold: float = 0.8
):
self.daily_limit = daily_limit
self.monthly_limit = monthly_limit
self.alert_threshold = alert_threshold
self.daily_spend = 0.0
self.monthly_spend = 0.0
self.request_history = deque(maxlen=100)
self.daily_reset = datetime.now() + timedelta(hours=24)
self.monthly_reset = datetime.now() + timedelta(days=30)
self.lock = Lock()
self._alert_sent = False
def check_and_record(
self,
model: str,
input_tokens: int,
output_tokens: int
) -> tuple[bool, str]:
"""
Prüft Budget und zeichnet Nutzung auf.
Returns:
(allowed, message) - ob Anfrage erlaubt ist
"""
with self.lock:
self._check_resets()
# Kosten berechnen
price_per_token = self.MODEL_PRICES.get(model, 8.00)
cost = ((input_tokens + output_tokens) / 1_000_000) * price_per_token
# Budget-Prüfungen
if self.daily_spend + cost > self.daily_limit:
return False, f"Tagesbudget überschritten (${self.daily_limit})"
if self.monthly_spend + cost > self.monthly_limit:
return False, f"Monatsbudget überschritten (${self.monthly_limit})"
# Kosten aufzeichnen
self.daily_spend += cost
self.monthly_spend += cost
self.request_history.append({
"timestamp": datetime.now(),
"model": model,
"tokens": input_tokens