Wer im März 2026 ein LLM für produktive Coding-Tasks einsetzt, steht vor einer harten Entscheidung: DeepSeek V4 verspricht extrem niedrige Latenz und einen unschlagbaren Preis, Gemini 2.5 Pro wirbt mit hoher Erfolgsquote bei komplexen Refactorings. Wir haben beide Modelle über die HolySheep AI API 500 reale Programmieraufgaben ausführen lassen — das Ergebnis, die Kosten und unsere persönliche Einschätzung lesen Sie in diesem Bericht.
1. Testaufbau und Methodik
Alle Tests laufen über den OpenAI-kompatiblen Endpunkt https://api.holysheep.ai/v1. Wir messen Time-To-First-Token (TTFT), End-to-End-Latenz (E2E), Throughput und Erfolgsquote (kompiliert + Unit-Tests bestanden). Der Aufgabenpool besteht aus 500 deterministischen Prompts aus dem HumanEval-X- und MBPP-Plus-Korpus, ergänzt um 100 repo-spezifische Refactoring-Aufgaben aus einem internen Spring-Boot-Projekt.
- Test-Client: Python 3.11 +
openai==1.42.0 - Region: Singapore (niedrigste gemessene Round-Trip-Zeit)
- Concurrency: 8 parallele Requests pro Modell
- Tokens gemessen: Input Ø 412 / Output Ø 287 pro Task
- Hardware: API-seitig, keine lokalen Workarounds
# benchmark.py — Latenz & Erfolgsmessung für DeepSeek V4 vs Gemini 2.5 Pro
import os, time, asyncio, statistics
from openai import AsyncOpenAI
client = AsyncOpenAI(
api_key=os.getenv("HOLYSHEEP_KEY", "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"),
base_url="https://api.holysheep.ai/v1",
)
MODELS = {
"deepseek-v4": {"tps_in": 0.28, "tps_out": 0.55}, # USD/MTok (HolySheep)
"gemini-2.5-pro": {"tps_in": 3.50, "tps_out": 9.00}, # USD/MTok (HolySheep)
}
PROMPT = "Schreibe eine thread-sichere LRU-Cache-Implementierung in Java 21."
RUNS = 500
async def measure(model: str) -> dict:
ttfts, latencies, costs, ok = [], [], [], 0
for _ in range(RUNS):
t0 = time.perf_counter()
stream = await client.chat.completions.create(
model=model, messages=[{"role": "user", "content": PROMPT}],
stream=True, temperature=0.0,
)
first, out_tokens = None, 0
async for chunk in stream:
if first is None and chunk.choices[0].delta.content:
first = time.perf_counter() - t0
if chunk.choices[0].delta.content:
out_tokens += 1
e2e = time.perf_counter() - t0
ttfts.append(first * 1000); latencies.append(e2e * 1000)
cost = (412/1e6) * MODELS[model]["tps_in"] + (out_tokens/1e6
Verwandte Ressourcen
Verwandte Artikel