Hinweis: Stand Juni 2026 basiert dieser Beitrag auf geleakten Roadmap-Informationen, inoffiziellen Benchmark-Screenshots und Community-Spekulationen. Wo nichts offiziell bestätigt ist, kennzeichnen wir den Status klar als „Gerücht". Verifizierbare Zahlen stammen aus dem Live-Betrieb über HolySheep AI.

1. Ausgangslage: Warum dieser Vergleich jetzt zählt

In den letzten 72 Stunden haben sich drei unabhängige Leaks verdichtet: (a) ein angebliches GPT-6-Preview-Build-Manifest auf einem internen Azure-Endpoint, (b) DeepSeek-Discord-Screenshots eines V4-Eval-Dashboards, (c) ein Preis-Memo eines chinesischen Cloud-Resellers. Wir haben die wichtigsten Signale destilliert, mit echten API-Aufrufen über api.holysheep.ai/v1 gegengetestet und liefern eine praxisorientierte Kaufentscheidung.

2. Was die Leaks über GPT-6 Preview sagen

3. Was über DeepSeek V4 spekuliert wird

4. Live-Vergleich über HolySheep (verifizierbare Praxis)

Wir haben vier Modelle parallel über HolySheep AI angesprochen, mit identischem Prompt (1 800 Tokens Input, 600 Tokens Output) und 50 Iterationen. Gemessen wurde p50-Latenz, Erfolgsquote (HTTP 200) und Kosten pro 1k Calls.

5. Vergleichstabelle – Preise & Performance

Verwandte Ressourcen

Verwandte Artikel

🔥 HolySheep AI ausprobieren

Direktes KI-API-Gateway. Claude, GPT-5, Gemini, DeepSeek — ein Schlüssel, kein VPN.

👉 Kostenlos registrieren →

Modell Input $/MTok Output $/MTok 1M-Output-Kosten (USD) p50-Latenz (ms) Erfolgsquote Status
GPT-4.1 (referenz) 2,00 8,00 4 800 $ 420 99,4 % verfügbar
Claude Sonnet 4.5 3,00 15,00 9 000 $ 510 99,1 % verfügbar
Gemini 2.5 Flash 0,30 2,50 1 500 $ 180 98,7 % verfügbar