Article publié sur HolySheep AI · Mis à jour janvier 2026 · Temps de lecture : 12 minutes
Après six semaines de benchmarks intensifs sur 14 modèles en production (applications SaaS, pipelines RAG, assistants de codage), j'ai consolidé mes données dans ce comparatif. Mon objectif : vous aider à trancher entre Claude Opus 4.7 et GPT-5.5 sans tomber dans le piège marketing. Spoiler : pour 80 % des cas, la réponse n'est pas celle qu'on croit. Pour tester ces modèles gratuitement via une API unifiée, vous pouvez S'inscrire ici sur HolySheep AI.
Tarifs officiels 2026 des modèles phares (output $/MTok)
| Modèle | Input $/MTok | Output $/MTok | Contexte max | Fournisseur |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 3,20 | 24,50 | 500 000 | Anthropic |
| Claude Sonnet 4.5 | 3,00 | 15,00 | 200 000 | Anthropic |
| GPT-5.5 | 1,85 | 11,80 | 256 000 | OpenAI |
| GPT-4.1 | 2,00 | 8,00 | 128 000 | OpenAI |
| Gemini 2.5 Flash | 0,15 | 2,50 | 1 000 000 | |
| DeepSeek V3.2 | 0,07 | 0,42 | 128 000 | DeepSeek |