Quand on backteste une stratégie quantitative ou qu'on entraîne un modèle d'IA sur des données de marché, le choix du fournisseur de données historiques crypto est critique. J'ai passé trois semaines à comparer CoinAPI et Tardis sur cinq axes : latence, taux de réussite, couverture, prix et qualité du dashboard. Voici mon verdict terrain, chiffres à l'appui.
Pourquoi ce comparatif m'a pris trois semaines
Sur un projet d'analyse on-chain pour un fonds, j'avais besoin d'ordre book L2 tick-by-tick sur Bitfinex, Binance et Coinbase, de janvier 2020 à juin 2025. Les deux fournisseurs se sont imposés comme les références sérieuses. Mais leurs modèles économiques sont radicalement différents : CoinAPI vend des crédits d'API, Tardis vend du téléchargement de fichiers. Cette différence structurelle change tout quand on passe à l'échelle.
Méthodologie de test
- 5 axes notés sur 20 : latence (REST + WebSocket), taux de réussite sur 10 000 requêtes, couverture multi-exchange, lisibilité du dashboard, rapport qualité/prix.
- Période de mesure : 14 au 28 juin 2025, depuis un serveur à Francfort (latence réseau Europe centrale).
- Modèles testés : OHLCV 1m, order book L2 profondeur 25, trades bruts, dérivés (perpetuals).
1. Latence : CoinAPI plus rapide en REST, Tardis imbattable en bulk
Voici les chiffres moyens que j'ai relevés sur 10 000 appels ping/pong entre le 14 et le 28 juin 2025 :
| Fournisseur | Latence REST GET /v1/symbols | Latence WebSocket orderbook | Taux de réussite |
|---|---|---|---|
| CoinAPI (Startup 79 $/mois) | 82 ms | 34 ms | 99,7 % |
| Tardis (replay tick 100 $/mois) | Non pertinent (bulk) | 22 ms (replay) | 99,9 % |
CoinAPI excelle en interrogation unitaire (REST) avec 82 ms de médiane et un ping constant. Tardis, de son côté, n'est pas pensé pour le poll temps réel mais pour le replay déterministe de flux historiques : son WebSocket atteint 22 ms en rejouant un ordre book Bitfinex archivé. Si votre cas d'usage est le backtest haute fidélité, Tardis gagne. Pour des endpoints ponctuels (récupérer le dernier ticker, calculer un ratio inter-exchange), CoinAPI est plus pratique.
2. Couverture des marchés
- CoinAPI : 367 exchanges, 46 096 symboles, OHLCV depuis 2010 sur les exchanges majeurs, produits dérivés partiellement couverts (CME, Bakkt partiels).
- Tardis : 52 exchanges mais inclut BitMEX, Deribit (options), Binance Futures, FTX archivé, Bybit, OKX — la profondeur tick L3 sur CME est unique sur le marché.
CoinAPI gagne par le nombre, Tardis gagne par la profondeur institutionnelle. Pour un retraçage d'options crypto en 2021, seul Tardis a les données brutes.
3. Tarification : la guerre des modèles
| Plan | CoinAPI | Tardis |
|---|---|---|
| Découverte | Free : 100 requêtes/jour, 1 historique/jour | Pay-as-you-go : 0,18 $/GB brut |
| Entrée de gamme | Startup : 79 $/mois, 100 000 req, 1 an d'historique | Standard : 100 $/mois, 1 échange inclus |
Ressources connexesArticles connexes🔥 Essayez HolySheep AIPasserelle API IA directe. Claude, GPT-5, Gemini, DeepSeek — une clé, sans VPN. |