Verdict immédiat. Pour 90 % des projets de développement — génération de fonctions, refactoring, tests unitaires, documentation — DeepSeek V3.2 via S'inscrire ici coûte 19 fois moins cher que GPT-4.1 en sortie, et jusqu'à 71 fois moins en input avec cache-hit. La qualité baisse d'environ 12 points HumanEval, mais reste suffisante pour la majorité des usages. Réservez GPT-4.1 aux architectures critiques, au raisonnement multi-étapes et à la revue de code sensible.
Tableau comparatif des plateformes (mai 2026)
| Plateforme | GPT-4.1 /MTok sortie | DeepSeek V3.2 /MTok sortie | Latence proxy | Moyens de paiement | Catalogue couvert | Profil adapté |
|---|---|---|---|---|---|---|
| HolySheep AI | 8,00 $ | 0,42 $ | < 50 ms | WeChat, Alipay, Visa, MC | GPT-4.1, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.2 | Devs Asie + internationaux, budget serré |
| OpenAI direct | 8,00 $ | — | ~282 ms | CB uniquement | GPT-4.1, GPT-4o, o-series | Entreprises US, SLA contractuel |
| Anthropic direct | — | — | ~310 ms | CB uniquement | Claude Sonnet 4.5 (15 $/MTok) | Revue de code long contexte |
| DeepSeek direct | — | 0,42 $ | ~178 ms | CB, parfois bloquée hors Chine | DeepSeek V3.2 | Pure-cost optimization |
| Google Vertex |