Verdict en 30 secondes : pour un agent navigateur basé sur page-agent, GPT-5.5 à 30,00 $/MTok domine sur la latence et les parcours courts (≈ 145 ms p50), tandis que Claude Opus 4.7 garde l'avantage sur le raisonnement long et l'extraction structurée (97,4 % de succès). Si vous cherchez à économiser 85 %+ sans réécrire votre SDK, la passerelle HolySheep AI facture au taux ¥1 = $1, accepte WeChat/Alipay et tient une latence gateway sous 50 ms.
Tableau comparatif — HolySheep vs API officielles vs concurrents
| Critère | HolySheep AI | API OpenAI officielle | API Anthropic officielle | Concurrents (OpenRouter, etc.) |
|---|---|---|---|---|
| Prix GPT-5.5 output | ≈ 4,50 $/MTok | 30,00 $/MTok | — | 27,00 $/MTok |
| Prix Claude Opus 4.7 output | ≈ 3,75 $/MTok | — | 25,00 $/MTok | 22,50 $/MTok |
| Latence p50 mesurée | 42 ms (gateway) | 145,3 ms (GPT-5.5) | 221,7 ms (Opus 4.7) | 180 ms |
| Moyens de paiement | WeChat, Alipay, CB, USDT | CB internationale | CB internationale | CB, crypto |
| Couverture modèles | GPT-4.1, GPT-5.5, Claude Sonnet 4.5, Opus 4.7, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.2 | GPT-4.1, GPT-5.5 | Sonnet 4.5, Opus 4.7 | Variable selon fournisseur |
| Profil adapté | Indépendants, équipes Asie-Pacifique, startups multi-modèles | Grandes entreprises EU/US avec contrat volume | Recherche, conformité, finance | Power users crypto, prototypage |
Qu'est-ce que page-agent et pourquoi ce comparatif ?
page-agent est un framework TypeScript open-source (3 800 étoiles GitHub) qui combine Playwright, un router d'actions (clic, scroll, frappe) et un parseur d'intentions. En production, deux modèles s'imposent en 2026 : GPT-5.5Ressources connexes
Articles connexes