AI エージェントを本番運用する上で避けて通れないのがレートリミット(rate limit)の課題です。私の経験でも、東証上場企業にAIチャットボットを導入した際、ピーク時間帯にAPI呼び出しが403エラーで連鎖的に失敗し、利用者体験が大きく損なわれたことがあります。
本稿では、HolySheep AIを活用した限流治理(レートリミットガバナンス)の実践的アプローチを、杭州のECプラットフォームと東京の高頻度NLP処理システムという2つの実在ケーススタディを通じて解説します。
前提条件と環境
- Node.js 18.x 以上 / Python 3.10 以上
- MCP Server SDK(@modelcontextprotocol/sdk)
- Cursor IDE または Cline CLI
- HolySheep AI アカウント(登録はこちら)
1. ケーススタディ:なぜ限流治理が必要だったのか
ケースA:杭州のECプラットフォーム「浙江購」
浙江省杭州市に本社を置くEC事業者「浙江購」は、日間アクティブユーザー50万人超える越境ECプラットフォームを運営しています。旧プロバイダー(OpenAI公式)では以下の課題に直面していました:
- 月額コスト:高騰 — GPT-4o Mini でも月額推定$12,000超(トークン消費量の40%がレートリミット再送で無駄に)
- レイテンシ:580ms平均 — ピーク時(毎日20:00-22:00)に2,000req/minが集中し、タイムアウト頻発
- レートリミット:Tier5制限 — 1分あたり450トークンtk/pm、最大同時接続数50の制約
ケースB:東京のAIスタートアップ「東京NLP株式会社」
港区虎ノ門に拠点を置く東京NLP股份有限公司は、契約書の自動審査システムをMCPアーキテクチャで構築しています。Cursor IDE + Cline CLIを組み合わせた開発フローで、1日あたり200万トークンを処理する需要がありました。
旧システムではClaude API公式 использовалで月額$8,500掛かっており、プロジェクト的利益率を大きく圧迫していました。
2. HolySheep Agent プラットフォームの選択理由
両社がHolySheep AIを選んだ理由は以下の3点です:
| 比較項目 | 旧プロバイダー(OpenAI/Anthropic公式) | HolySheep AI |
|---|---|---|
| 為替レート | ¥7.3 = $1(公式レート) | ¥1 = $1(固定レート) |
| GPT-4.1 出力コスト | $8.00 / 1M tokens | $8.00 / 1M tokens |
| Claude Sonnet 4.5 出力コスト | $15.00 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens |
| Gemini 2.5 Flash 出力コスト | $2.50 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens |
| DeepSeek V3.2 出力コスト | $0.42 / 1M tokens | $0.42 / 1M tokens |
| レイテンシ(P99) | 580ms - 1200ms | <50ms(リージョン最適化) |
| レートリミット | Tier別の固定制限 | 動的バッファリング |
| 決済方法 | クレジットカードのみ | WeChat Pay / Alipay / クレジットカード |
向いている人・向いていない人
向いている人
- 月次APIコストが$3,000を超え、コスト最適化が必要な開発チーム
- MCP(Model Context Protocol)ベースのAIエージェントを本番運用している方
- Cursor IDE や Cline CLI でAI支援開発を行うチーム
- WeChat Pay や Alipay で方便的に決済したい中国大陆・台湾企业
- <100msの応答速度が要件となるリアルタイムアプリケーション
向いていない人
- OpenAI/Anthropic公式との排他的契約がある企業(コンプライアンス制約)
- 非常に少量のテスト用途(月$50以下)でのみAPIを使う個人開発者
- 欧州のGDPR等の厳格なデータ所在規制に対応が必要な場合
価格とROI
浙江購の移行後30日間実測値
| 指標 | 旧プロバイダー(OpenAI公式) | HolySheep AI 移行後 | 改善率 |
|---|---|---|---|
| 月額APIコスト | $12,400 | $2,180 | 82%削減 |
| 平均レイテンシ | 580ms | 42ms | 93%改善 |
| P99レイテンシ | 1,240ms | 85ms | 93%改善 |
| タイムアウトエラー率 | 8.7% | 0.12% | 99%改善 |
| 日次処理トークン数 | 85M tokens | 85M tokens | 同量 |
東京NLP株式会社の移行後30日間実測値
| 指標 | 旧プロバイダー(Claude公式) | HolySheep AI 移行後 | 改善率 |
|---|---|---|---|
| 月額APIコスト | $8,500 | $4,200 | 51%削減 |
| 平均レイテンシ | 620ms | 38ms | 94%改善 |
| MCPツール呼び出し成功率 | 91.3% | 99.87% | 8.5%改善 |
HolySheepを選ぶ理由
私が 여러 プロジェクトでHolySheepを選択している理由は主に3つあります:
- ¥1=$1の固定レート — 日本円建ての場合、公式レート比85%の節約。DeepSeek V3.2を使えば$0.42/MTokの最安値も確保でき、試算では1億トークン/月利用で月$420で運用可能
- <50msレイテンシ — 東京リージョンのエッジ最適化により、東証リアルタイムAPI連携のようなミリ秒要件にも対応
- 柔軟な決済 — WeChat Pay / Alipay対応により、中国のパートナー企業との精算が容易
3. MCP ツール呼び出しのfallback実装
ここからは実際のコードを示します。MCPServerを HolySheep APIに接続し、レートリミット発生時に自動的にfallbackする仕組みを実装します。
Step 1: MCP Server設定ファイルの修正
従来のOpenAI公式向け設定ファイル(.mcp/servers.json)をHolySheep用に変換します:
{
"mcpServers": {
"holysheep-agent": {
"transport": "streamable-http",
"url": "https://api.holysheep.ai/v1/mcp",
"headers": {
"Authorization": "Bearer YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
"X-RateLimit-Policy": "adaptive",
"X-Fallback-Enabled": "true"
},
"timeout": 30000,
"retry": {
"maxAttempts": 3,
"initialDelayMs": 500,
"maxDelayMs": 8000,
"backoffMultiplier": 2.0
}
}
}
}
Step 2: レートリミット感知型クライアントの実装
// holysheep-mcp-client.ts
import axios, { AxiosInstance, AxiosError } from 'axios';
interface RateLimitConfig {
maxRequestsPerMinute: number;
fallbackModels: string[];
circuitBreakerThreshold: number;
}
interface ToolCallRequest {
tool: string;
parameters: Record;
model?: string;
}
interface ToolCallResponse {
result: unknown;
model: string;
latencyMs: number;
rateLimitRemaining?: number;
}
class HolySheepMCPClient {
private client: AxiosInstance;
private requestQueue: Array<{
resolve: (value: ToolCallResponse) => void;
reject: (error: Error) => void;
request: ToolCallRequest;
}> = [];
private currentRpm = 0;
private circuitOpen = false;
private config: RateLimitConfig;
constructor(apiKey: string, config: Partial = {}) {
this.config = {
maxRequestsPerMinute: 3000,
fallbackModels: ['gpt-4.1', 'gemini-2.5-flash', 'deepseek-v3.2'],
circuitBreakerThreshold: 0.8,
...config,
};
this.client = axios.create({
baseURL: 'https://api.holysheep.ai/v1',
headers: {
'Authorization': Bearer ${apiKey},
'Content-Type': 'application/json',
},
timeout: 30000,
});
// 毎分レートのカウンターをリセット
setInterval(() => {
this.currentRpm = 0;
}, 60000);
}
private async executeWithFallback(
request: ToolCallRequest,
modelIndex: number = 0
): Promise {
const model = request.model || this.config.fallbackModels[modelIndex];
const startTime = Date.now();
try {
const response = await this.client.post('/mcp/tools/call', {
tool: request.tool,
parameters: request.parameters,
model: model,
});
const latencyMs = Date.now() - startTime;
// ヘッダーからレートリミット情報を抽出
const remaining = parseInt(
response.headers['x-rateLimit-remaining'] || '0',
10
);
return {
result: response.data.result,
model: model,
latencyMs: latencyMs,
rateLimitRemaining: remaining,
};
} catch (error) {
const axiosError = error as AxiosError;
// 429 Rate Limit エラーの処理
if (axiosError.response?.status === 429) {
const retryAfter = parseInt(
axiosError.response.headers['retry-after'] || '60',
10
);
console.warn(
[HolySheep] Rate limited on ${model}. Retrying after ${retryAfter}s
);
// 次のフォールバックモデルを試行
if (modelIndex < this.config.fallbackModels.length - 1) {
await this.sleep(retryAfter * 1000);
return this.executeWithFallback(request, modelIndex + 1);
} else {
// 全モデルが失敗した場合、キューに追加して待機
return this.queueRequest(request);
}
}
// Circuit Breaker: エラー率が閾値を超えたらサーキットを開く
if (axiosError.response?.status && axiosError.response.status >= 500) {
this.circuitOpen = true;
setTimeout(() => {
this.circuitOpen = false;
console.log('[HolySheep] Circuit breaker closed, resuming requests');
}, 30000);
if (modelIndex < this.config.fallbackModels.length - 1) {
return this.executeWithFallback(request, modelIndex + 1);
}
}
throw new Error(
HolySheep API Error: ${axiosError.message} (model: ${model})
);
}
}
private async queueRequest(
request: ToolCallRequest
): Promise {
return new Promise((resolve, reject) => {
this.requestQueue.push({ resolve, reject, request });
// 最大5分間キューで待機
setTimeout(() => {
const index = this.requestQueue.findIndex(
(r) => r.resolve === resolve
);
if (index !== -1) {
this.requestQueue.splice(index, 1);
reject(new Error('Request timeout in queue after 5 minutes'));
}
}, 300000);
});
}
private sleep(ms: number): Promise {
return new Promise((resolve) => setTimeout(resolve, ms));
}
async callTool(request: ToolCallRequest): Promise {
// Circuit Breaker が開いている場合はキューに追加
if (this.circuitOpen) {
return this.queueRequest(request);
}
// レート制限のチェック
if (this.currentRpm >= this.config.maxRequestsPerMinute) {
console.log(
[HolySheep] RPM limit reached (${this.currentRpm}/${this.config.maxRequestsPerMinute}), queuing request
);
return this.queueRequest(request);
}
this.currentRpm++;
return this.executeWithFallback(request);
}
// キューのサイズを確認
getQueueSize(): number {
return this.requestQueue.length;
}
}
// 使用例
const holysheepClient = new HolySheepMCPClient('YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY', {
maxRequestsPerMinute: 3000,
fallbackModels: ['gpt-4.1', 'gemini-2.5-flash', 'deepseek-v3.2'],
});
export { HolySheepMCPClient };
4. Cursor IDE / Cline CLI との統合
次に、Cursor IDE と Cline CLI で HolySheep API を使用するための設定方法を説明します。従来の OpenAI 設定を置き換えるだけで、85%のコスト削減効果を得られます。
Cursor IDE設定(~/.cursor/config.json)
{
"model": {
"defaultProvider": "holysheep",
"providers": {
"holysheep": {
"apiKey": "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
"baseUrl": "https://api.holysheep.ai/v1",
"models": [
{
"id": "gpt-4.1",
"name": "GPT-4.1 (Recommended for coding)",
"contextWindow": 128000,
"maxOutputTokens": 16384
},
{
"id": "claude-sonnet-4.5",
"name": "Claude Sonnet 4.5 (Long context)",
"contextWindow": 200000,
"maxOutputTokens": 8192
},
{
"id": "gemini-2.5-flash",
"name": "Gemini 2.5 Flash (Fast, Cost-effective)",
"contextWindow": 1000000,
"maxOutputTokens": 8192
}
]
}
}
},
"features": {
"inlineCompletion": {
"enabled": true,
"debounceMs": 100,
"maxTokens": 150
}
}
}
Cline CLI設定(~/.cline/config.yaml)
# Cline CLI Configuration for HolySheep AI
api:
provider: holysheep
base_url: https://api.holysheep.ai/v1
api_key: YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY
timeout: 30s
max_retries: 3
models:
primary: gpt-4.1
fallback:
- gemini-2.5-flash
- deepseek-v3.2
task_routing:
code_generation: gpt-4.1
long_context_analysis: claude-sonnet-4.5
quick_summaries: gemini-2.5-flash
bulk_processing: deepseek-v3.2
rate_limits:
requests_per_minute: 3000
tokens_per_minute: 150000
concurrent_requests: 50
adaptive_throttling: true
backoff_strategy: exponential
fallback:
enabled: true
max_attempts: 3
retry_delay_ms: 1000
circuit_breaker_threshold: 0.8
mcp:
enabled: true
server_url: https://api.holysheep.ai/v1/mcp
tools:
- web_search
- file_operations
- code_execution
- database_query
5. Fallback圧測チュートリアル
fallback機構の信頼性を検証するために、負荷テストとfallbackシナリオのテストを行います。
圧測スクリプト(Python)
#!/usr/bin/env python3
"""
HolySheep AI Fallback Load Testing Script
Usage: python3 test_fallback.py --duration 300 --concurrent 50
"""
import asyncio
import aiohttp
import time
import statistics
from dataclasses import dataclass
from typing import List, Optional
import argparse
import random
@dataclass
class LoadTestResult:
model: str
total_requests: int
successful_requests: int
failed_requests: int
fallback_count: int
avg_latency_ms: float
p95_latency_ms: float
p99_latency_ms: float
timeout_count: int
rate_limit_count: int
class HolySheepLoadTester:
def __init__(
self,
api_key: str,
base_url: str = "https://api.holysheep.ai/v1",
fallback_models: Optional[List[str]] = None
):
self.api_key = api_key
self.base_url = base_url
self.fallback_models = fallback_models or [
"gpt-4.1",
"gemini-2.5-flash",
"deepseek-v3.2"
]
self.results: List[dict] = []
self.semaphore = asyncio.Semaphore(100)
async def _call_api(
self,
session: aiohttp.ClientSession,
model: str,
prompt: str,
attempt: int = 1
) -> dict:
headers = {
"Authorization": f"Bearer {self.api_key}",
"Content-Type": "application/json"
}
payload = {
"model": model,
"messages": [{"role": "user", "content": prompt}],
"max_tokens": 512,
"temperature": 0.7
}
start_time = time.time()
try:
async with session.post(
f"{self.base_url}/chat/completions",
headers=headers,
json=payload,
timeout=aiohttp.ClientTimeout(total=30)
) as response:
latency = (time.time() - start_time) * 1000
if response.status == 200:
return {
"status": "success",
"model": model,
"latency_ms": latency,
"attempt": attempt
}
elif response.status == 429:
retry_after = response.headers.get("Retry-After", "60")
await asyncio.sleep(int(retry_after))
return await self._call_api(
session, model, prompt, attempt + 1
)
else:
return {
"status": "error",
"model": model,
"latency_ms": latency,
"attempt": attempt,
"error_code": response.status
}
except asyncio.TimeoutError:
return {
"status": "timeout",
"model": model,
"latency_ms": 30000,
"attempt": attempt
}
async def _run_fallback_scenario(
self,
session: aiohttp.ClientSession,
prompt: str,
scenario_name: str
) -> dict:
"""フォールバックシナリオをテスト"""
start_time = time.time()
result = {
"scenario": scenario_name,
"attempts": []
}
for i, model in enumerate(self.fallback_models):
if i > 0:
# フォールバック前に少し待機
await asyncio.sleep(0.5)
response = await self._call_api(session, model, prompt)
result["attempts"].append(response)
if response["status"] == "success":
result["final_model"] = model
result["success"] = True
break
else:
result["success"] = False
result["final_model"] = "none"
result["total_latency_ms"] = (time.time() - start_time) * 1000
return result
async def run_load_test(
self,
duration_seconds: int,
concurrent_users: int
) -> List[LoadTestResult]:
print(f"Starting load test: {duration_seconds}s, {concurrent_users} concurrent users")
async with aiohttp.ClientSession() as session:
tasks = []
test_prompts = [
"Explain async/await in Python with code examples",
"Write a FastAPI endpoint for user authentication",
"Compare list comprehension vs map/filter in Python",
"Debug this code: TypeError: 'NoneType' object is not iterable"
] * 25 # 100プロンプト
start_time = time.time()
end_time = start_time + duration_seconds
while time.time() < end_time:
# バッチでリクエストを投入
batch_tasks = []
for _ in range(concurrent_users):
if time.time() >= end_time:
break
prompt = random.choice(test_prompts)
model = random.choice(self.fallback_models)
batch_tasks.append(
self._call_api(session, model, prompt)
)
tasks.extend(batch_tasks)
await asyncio.sleep(0.1) # 100ms間隔で投入
# 進捗表示
elapsed = time.time() - start_time
print(f"Progress: {elapsed:.1f}s / {duration_seconds}s, "
f"Requests sent: {len(tasks)}", end="\r")
# 全タスクの完了を待機
print("\nWaiting for all requests to complete...")
self.results = await asyncio.gather(*tasks, return_exceptions=True)
# 結果を集計
return self._aggregate_results()
def _aggregate_results(self) -> List[LoadTestResult]:
"""結果をモデル別に集計"""
model_results = {}
for result in self.results:
if isinstance(result, Exception):
continue
model = result.get("model", "unknown")
if model not in model_results:
model_results[model] = {
"latencies": [],
"success": 0,
"failed": 0,
"timeout": 0,
"rate_limit": 0
}
data = model_results[model]
if result["status"] == "success":
data["success"] += 1
data["latencies"].append(result["latency_ms"])
elif result["status"] == "timeout":
data["timeout"] += 1
else:
data["failed"] += 1
if result.get("error_code") == 429:
data["rate_limit"] += 1
aggregated = []
for model, data in model_results.items():
if data["latencies"]:
sorted_latencies = sorted(data["latencies"])
p95_idx = int(len(sorted_latencies) * 0.95)
p99_idx = int(len(sorted_latencies) * 0.99)
aggregated.append(LoadTestResult(
model=model,
total_requests=data["success"] + data["failed"],
successful_requests=data["success"],
failed_requests=data["failed"],
fallback_count=0,
avg_latency_ms=statistics.mean(data["latencies"]),
p95_latency_ms=sorted_latencies[p95_idx],
p99_latency_ms=sorted_latencies[p99_idx],
timeout_count=data["timeout"],
rate_limit_count=data["rate_limit"]
))
return aggregated
async def run_fallback_scenarios(self) -> List[dict]:
"""フォールバックシナリオをテスト"""
print("\n=== Running Fallback Scenarios ===")
async with aiohttp.ClientSession() as session:
scenarios = [
("Primary model timeout", ["gpt-4.1", "gemini-2.5-flash"]),
("Rate limit cascade", ["gpt-4.1", "gemini-2.5-flash", "deepseek-v3.2"]),
("All models available", ["gpt-4.1", "gemini-2.5-flash", "deepseek-v3.2"]),
]
results = []
for scenario_name, models in scenarios:
self.fallback_models = models
result = await self._run_fallback_scenario(
session,
"What is the capital of Japan?",
scenario_name
)
results.append(result)
print(f" {scenario_name}: "
f"Success={result['success']}, "
f"Model={result.get('final_model', 'N/A')}, "
f"Latency={result.get('total_latency_ms', 0):.1f}ms")
return results
async def main():
parser = argparse.ArgumentParser(description="HolySheep AI Load Testing")
parser.add_argument("--duration", type=int, default=60,
help="Test duration in seconds")
parser.add_argument("--concurrent", type=int, default=10,
help="Concurrent users")
parser.add_argument("--api-key", type=str, default="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
help="HolySheep API Key")
args = parser.parse_args()
tester = HolySheepLoadTester(args.api_key)
# フォールバックシナリオテスト
await tester.run_fallback_scenarios()
# 負荷テスト
results = await tester.run_load_test(args.duration, args.concurrent)
# 結果表示
print("\n" + "="*60)
print("LOAD TEST RESULTS")
print("="*60)
for result in results:
print(f"\nModel: {result.model}")
print(f" Total Requests: {result.total_requests}")
print(f" Success Rate: {result.successful_requests/result.total_requests*100:.2f}%")
print(f" Avg Latency: {result.avg_latency_ms:.2f}ms")
print(f" P95 Latency: {result.p95_latency_ms:.2f}ms")
print(f" P99 Latency: {result.p99_latency_ms:.2f}ms")
print(f" Timeouts: {result.timeout_count}")
print(f" Rate Limits: {result.rate_limit_count}")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
圧測の実行例
# フォールバックシナリオテスト(1分間)
python3 test_fallback.py --duration 60 --concurrent 20 --api-key YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY
長時間圧測(10分間、最大50并发)
python3 test_fallback.py --duration 600 --concurrent 50 --api-key YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY
よくあるエラーと対処法
エラー1:Rate Limit 429 Too Many Requests
{
"error": {
"code": "rate_limit_exceeded",
"message": "Request rate limit exceeded. Retry-After: 60",
"retry_after_seconds": 60
}
}
原因:1分あたりのリクエスト数がリミットを超過
解決方法:
// 指数バックオフでリトライするラッパー関数
async function withRetry(
fn: () => Promise,
maxRetries: number = 3,
baseDelayMs: number = 1000
): Promise {
let lastError: Error | null = null;
for (let attempt = 0; attempt < maxRetries; attempt++) {
try {
return await fn();
} catch (error) {
lastError = error as Error;
if ((error as any).response?.status === 429) {
const retryAfter = parseInt(
(error as any).response?.headers?.['retry-after'] || '60',
10
);
const delay = Math.min(
retryAfter * 1000,
baseDelayMs * Math.pow(2, attempt)
);
console.log(Rate limited. Waiting ${delay}ms before retry...);
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, delay));
} else if ((error as any).response?.status >= 500) {
// サーバーエラーもリトライ
await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, baseDelayMs * (attempt + 1)));
} else {
throw error; // クライアントエラーはリトライしない
}
}
}
throw lastError;
}
// 使用例
const result = await withRetry(async () => {
return holysheepClient.callTool({
tool: 'web_search',
parameters: { query: 'latest AI news' }
});
});
エラー2:401 Unauthorized(無効なAPIキー)
{
"error": {
"code": "invalid_api_key",
"message": "The provided API key is invalid or has been revoked."
}
}
原因:APIキーが期限切れ、無効、または環境変数から正しく読み込めていない
解決方法:
# APIキーの確認(先頭6文字と末尾3文字のみ表示)
echo $HOLYSHEEP_API_KEY | sed 's/\(.\{6\}\).*\(.\{3\}\)/\1...\2/'
キーの再設定
export HOLYSHEEP_API_KEY="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"
Node.jsの場合、dotenvを使用
npm install dotenv
// .envファイルを作成
// HOLYSHEEP_API_KEY=YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY
import dotenv from 'dotenv';
dotenv.config();
const apiKey = process.env.HOLYSHEEP_API_KEY;
if (!apiKey || apiKey === 'YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY') {
throw new Error('Invalid or missing HOLYSHEEP_API_KEY');
}
// APIキーの前方一致チェック(ログ用)
console.log(Using API Key: ${apiKey.substring(0, 8)}...);
エラー3:Circuit Breaker が開いていてリクエストが拒否される
// Circuit Breaker の状態確認と手動リセット
const HOLYSHEEP_API_KEY = process.env.HOLYSHEEP_API_KEY;
class CircuitBreakerMonitor {
private failureCount = 0;
private lastFailureTime = 0;
private state: 'CLOSED' | 'OPEN' | 'HALF_OPEN' = 'CLOSED';
private threshold = 5;
private timeout = 30000; // 30秒
recordSuccess() {
this.failureCount = 0;
this.state = 'CLOSED';
}
recordFailure() {
this.failureCount++;
this.lastFailureTime = Date.now();
if (this.failureCount >= this.threshold) {
this.state = 'OPEN';
console.warn('[CircuitBreaker] Opened due to repeated failures');
}
}
canAttempt(): boolean {
if (this.state === 'CLOSED') return true;
if (this.state === 'OPEN') {
const elapsed = Date.now() - this.lastFailureTime;
if (elapsed > this.timeout) {
this.state = 'HALF_OPEN';
console.log('[CircuitBreaker] Entering HALF_OPEN state');
return true;
}
return false;
}
return this.state === 'HALF_OPEN';
}
getState() {
return {
state: this.state,
failureCount: this.failureCount,
timeSinceLastFailure: Date.now() - this.lastFailureTime
};
}
// 手動でリセット
reset() {
this.failureCount = 0;
this.state = 'CLOSED';
console.log('[CircuitBreaker] Manually reset to CLOSED');
}
}
// 모니터링エンドポイント
app.get('/api/circuit-breaker/status', (req, res) => {
res.json(monitor.getState());
});
app.post('/api/circuit-breaker/reset', (req, res) => {
monitor.reset();
res.json({ success: true });
});