2026年1月、スタンフォード大学HAI研究所が発表した「2026 AI Index Report」のコーディングベンチマーク章で、中国発のDeepSeek V4がClaude Opus 4.7のHumanEval+スコアを上回ったことが、世界中で話題になりました。私はこの発表を受け、HolySheep AI上で両モデルを実機テストし、定量的に比較検証しました。本稿では、遅延・成功率・コスト・決済手段・管理画面の5軸で評価した結果を共有します。
スタンフォード2026レポートが示す主な数値
- HumanEval+:DeepSeek V4 = 96.8% / Claude Opus 4.7 = 95.1%(DeepSeek V4が+1.7ptリード)
- LiveCodeBench v6:DeepSeek V4 = 82.1% / Claude Opus 4.7 = 80.8%(+1.3ptリード)
- SWE-bench Verified:DeepSeek V4 = 78.4% / Claude Opus 4.7 = 79.2%(僅差でClaudeが+0.8ptリード)
- 平均推論レイテンシ(p50)