私はHolySheep AIのシニアエンジニアとして、API集約型のプロダクト実装検証を日常的に行っています。本稿では、HolySheep AI経由でアクセスできる Claude Opus 4.7 系（Anthropic の $15 価格ティア）と DeepSeek V4 系（$0.42 価格ティア）を、output 単価 35.7〜71倍 という劇的な価格差を背景に、コード生成タスクで実機評価しました。結論から言うと、両者の間には確かに性能差がありますが、価格差に見合うだけの品質差かは別議論が必要です。
評価軸とテスト環境
評価は以下の5軸で実施しました。
- レイテンシ（最初のトークン到達時間 TTFT、ms 単位）
- 成功率（10回試行中のテスト通過率、%）
- 決済のしやすさ（Alipay／WeChat Pay 対応と為替レート効率）
- モデル対応（プラットフォーム経由でのラインアップ充実度）
- 管理画面 UX（ダッシュボード・トークン可視性・APIキー発行の手間）
テストは2026年第1四半期に東京から実施。クライアントは Python 3.11 + openai 互換