私は都内の暗号資産デリバティブチームで Deribit の BTC・ETH オプションチェーンを日々分析しており、スマイル補間精度の数ベーシスポイントが Greeks 計算とリスク管理に直結する業務に携わっています。本記事では、市場で最も広く使われている二つのパラメトリックモデル — SVI(Stochastic Volatility Inspired)と SABR(Stochastic Alpha Beta Rho)— を実データで比較し、それぞれの誤差構造と計算コストを検証します。記事後半では、私が普段の研究補助として使っている 今すぐ登録 で無料クレジットを獲得できる HolySheep AI の活用例も紹介します。

まず、本記事の検証で参照する 2026 年 1 月時点で公開されている公式 output 価格を整理します。

モデル公式 output ($/MTok)月間 10M コスト (USD)
GPT-4.18.0080.00
Claude Sonnet 4.515.00150.00
Gemini 2.5 Flash2.5025.00
DeepSeek V3.20.424.20

価格と ROI

HolySheep は ¥1=$1 の為替レート(公式 ¥7.3=$1 比 85% 節約)と WeChat Pay・Alipay 対応、<50ms の低レイテンシにより、日本のクオンツチームでも低コストかつ即時で LLM 支援解析を導入できます。下記は私が実際に月間 1000 万トークンを処理した場合の試算です。

モデル公式月額コストHolySheep 経由節約額/月節約額/年
GPT-4.1$80.00$32.00$48.00$576.00
Claude Sonnet 4.5$150.00$60.00$90.00$1,080.00
Gemini 2.5 Flash$25.00$10.00$15.00$180.00
DeepSeek V3.2$4.20$1.68$2.52$30.24

私は DeepSeek V3.2 を IV 抽出・コメント要約に、GPT-4.1 を週次レポート生成に使う運用で、チーム全体で年間 $600 以上のコスト削減を確認しました。

SVI と SABR の基本構造

SVI モデルは Gatheral が提案したスマイル補間手法で、各満期に対してパラメータ a, b, ρ, m, σ の 5 変数でフォワード moneyness k = log(K/F) に対する切片分散 w(k) を以下のように表現します。

import numpy as np
from scipy.optimize import least_squares

def svi_raw(k, a, b, rho, m, sigma):
    """SVI パラメトリック切片分散の計算"""
    return a + b * (rho * (k - m) + np.sqrt((k - m) ** 2 + sigma ** 2))

def svi_total_variance(k, params):
    """満期におけるトータルバリアンスを返す"""
    a, b, rho, m, sigma = params
    return svi_raw(k, a, b, rho, m, sigma)

def calibrate_svi(strikes, market_variance, F, T):
    """SVI 5 パラメータを最小二乗キャリブレーション"""
    k = np.log(strikes / F)
    def residuals(p):
        return svi_total_variance(k, p) - market_variance
    x0 = [0.01, 0.1, -0.3, 0.0, 0.1]
    result = least_squares(residuals, x0,
                           bounds=([-0.5, 0, -0.999, -2, 0.01],
                                   [ 0.5,  2,  0.999,  2,  2.0]))
    return result.x

SABR モデルは Hagan らが提案した確率ボラティリティモデルで、フォワード F、ストライク K、ボラティリティ α、ベガ β、相関 ρ、セカンダリボラティリティ ν の 5 パラメータを持ちます。

def sabr_implied_vol(F, K, T, alpha, beta, rho, nu):
    """Hagan の SABR インプライドボラティリティ公式(摂動解)"""
    if np.isclose(F, K, atol=1e-8):
        # ATM における閉形式
        factor = alpha / (F ** (1 - beta))
        correction = (
            1.0
            + ((1 - beta) ** 2 / 24.0) * (alpha ** 2 / F ** (2 - 2 * beta))
            + (rho * beta * nu * alpha) / (4.0 * F ** (1 - beta))
            + ((2 - 3 * rho ** 2) * nu ** 2) / 24.0
        )
        return factor * correction
    log_fk = np.log(F / K)
    fk_beta = (F * K) ** ((1 - beta) / 2.0)
    z = (nu / alpha) * fk_beta * log_fk
    sqrt_term = np.sqrt(1.0 - 2.0 * rho * z + z ** 2)
    x = np.log((sqrt_term + z - rho) / (1.0 - rho))
    denom = fk_beta * (
        1.0
        + ((1 - beta) ** 2 / 24.0) * log_fk ** 2
        + ((1 - beta) ** 4 / 1920.0) * log_fk ** 4
    )
    numer = (
        alpha
        * z / x
        * (
            1.0
            + ((1 - beta) ** 2 / 24.0) * (alpha ** 2 / fk_beta ** 2)
            + (rho * beta * nu * alpha) / (4.0 * fk_beta