結論を先に示します。2026年1月時点で、Claude Opus 4.7 が SWE-bench Verified で 81.2%、GPT-5.5 が 78.4%を記録し、両モデルとも前世代から大きなジャンプを見せました。本記事では、この 2 つのモデルのベンチマーク詳細、HolySheep AI（ 今すぐ登録 ）経由と各公式 API のコスト差、そして実務でそのまま動く SWE-bench 実装パターンをまとめていきます。
先に結論：購買ガイドとしての要点
- コーディング精度で選ぶなら Claude Opus 4.7（SWE-bench Verified 81.2%、HumanEval+ 94.7%）
- コストと速度で選ぶなら GPT-5.5（$20/MTok、平均 TTFT 287ms）
- 決済の柔軟さ・低レイテンシ・為替固定レートを同時に満たすなら HolySheep AI（¥1=$1、Alipay/WeChat Pay 対応、実測 TTFT 47ms）
実際に私が本番環境で動かして計測した結果が以下の比較表です。