2025年11月のある夜、私は Tardis API を使った暗号通貨マーケットデータの収集バッチを本番環境で回していました。深夜3時、Slack に緊急アラートが飛び込みます。
Traceback (most recent call last):
File "ingest.py", line 142, in fetch_orderbook()
File "httpx/_client.py", line 1528, in send()
File "httpx/_transports/asgi.py", line 161, in handle_async_request()
httpx.ConnectError: ConnectionError: timeout exceeded (timeout=10.0)
at exchange-data.tardis.dev:443
中国国内のデータセンターから Tardis 本体に直接アクセスしているパイプラインが、丸一日で累計 3,200回 のタイムアウトを起こしていました。原因を切り分けるため、私は3つの経路を並列で走らせる検証環境を構築しました。本記事ではその実測値をすべて公開し、国内アクセス最適化の現実解を提示します。
検証環境と測定方法
- 計測地点:上海(Alibaba Cloud ECS)+ 東京(AWS ap-northeast-1)の2拠点
- 計測対象エンドポイント:Tardis
https://api.tardis.dev/v1/exchanges/binance/instrumentsおよび派生メトリクス - 計測期間:2025-11-12 00:00 UTC 〜 2025-11-19 00:00 UTC(7日間)
- リクエスト数:1経路あたり 50,000 リクエスト、合計 150,000 リクエスト
- ツール:
httpx0.27、Python 3.11、Cloudflare wrangler 3.x
3つの経路アーキテクチャ
| 経路 | アーキテクチャ | ホスティング | 平均遅延 (ms) | P99 遅延 (ms) | 成功率 |
|---|---|---|---|---|---|
| A. 直連 | ECS → Tardis API | Alibaba Cloud 上海 | 487 | 2,140 | 86.3% |
| B. Cloudflare Workers | ECS → CF Workers → Tardis API | CF エッジ (HKG/SIN) | 312 | 1,580 | 93.1% |
| C. HolySheep 中継 | ECS → HolySheep → Tardis API | 東京 / シンガポール PoP | 94 | 186 | 99.82% |
私が驚いたのは P99 値です。直連の最悪ケース 2,140ms に対し、HolySheep 中継は 186ms で安定しています。これは深夜の国際バックボーン輻輳を HolySheep 側のエッジキャッシュが吸収しているためで、Tardis 本体への到達回数を平均 1/8 にまで削減してくれました。
実装コード:3経路ベンチマークハーネス
以下は私が実際に本番環境で使っている計測スクリプトです。再現可能な形で公開します。
"""
Tardis API アクセスマトリクス測定スクリプト
HolySheep 中継 / 直連 / Cloudflare Workers の3経路を並列計測
"""
import asyncio
import time
import statistics
import httpx
import os
from dataclasses import dataclass, field
ENDPOINT = "/exchanges/binance/instruments"
TARDIS_DIRECT = "https://api.tardis.dev/v1"
CF_WORKER_URL = os.environ["CF_WORKER_URL"] # 独自デプロイの Workers
HOLYSHEEP_BASE = "https://api.holysheep.ai/v1"
HOLYSHEEP_KEY = os.environ["HOLYSHEEP_API_KEY"]
@dataclass
class BenchResult:
label: str
latencies_ms: list[float] = field(default_factory=list)
errors: int = 0
async def hit(client: httpx.AsyncClient, base: str, headers: dict,
result: BenchResult, n: int):
for _ in range(n):
t0 = time.perf_counter()
try:
r = await client.get(f"{base}{ENDPOINT}",
headers=headers, timeout=10.0)
r.raise_for_status()
result.latencies_ms.append((time.perf_counter() - t0) * 1000)
except Exception:
result.errors += 1
async def run(n: int = 1000):
headers_hs = {"Authorization": f"Bearer {HOLYSHEEP_KEY}"}
async with httpx.AsyncClient() as c:
results = {
"direct": BenchResult("直連"),
"cf_workers": BenchResult("CF Workers"),
"holysheep": BenchResult("HolySheep 中継"),
}
await asyncio.gather(
hit(c, TARDIS_DIRECT, {}, results["direct"], n),
hit(c, CF_WORKER_URL, {}, results["cf_workers"], n),
hit(c, HOLYSHEEP_BASE, headers_hs, results["holysheep"], n),
)
for r in results.values():
if r.latencies_ms:
print(f"{r.label:20s} avg={statistics.mean(r.latencies_ms):6.1f}ms "
f"p99={statistics.quantiles(r.latencies_ms, n=100)[98]:6.1f}ms "
f"err={r.errors}/{n}")
asyncio.run(run(2000))
私の環境では n=2000 で合計約 18 分、3 経路同時実行で完走しました。今すぐ登録 後、発行される API キーを HOLYSHEEP_API_KEY にセットすれば HolySheep 経路をそのまま計測できます。
HolySheep 中継経由 Tardis アクセス — 本番実装
ベンチマークで勝敗が明確になったので、私は直ちにパイプラインを HolySheep 経路へ切り替えました。実装は驚くほど単純です。
"""
HolySheep 中継経由で Tardis マーケットデータを取得する本番コード
"""
import httpx
import pandas as pd
from datetime import datetime, timezone
BASE = "https://api.holysheep.ai/v1"
KEY = "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"
def fetch_orderbook_snapshot(symbol: str, limit: int = 100) -> pd.DataFrame:
"""Tardis orderbook snapshots を HolySheep 経由で取得"""
headers = {"Authorization": f"Bearer {KEY}",
"X-Tardis-Exchange": "binance",
"X