암호화폐 양적투자팀에서 가장 많이 고민하는 선택지 중 하나가 Bybit와 OKX입니다. 두 거래소 모두 역사적 K선 데이터, Funding Rate, Orderbook 실시간/과거 데이터를 제공하지만, API 구조, Rate Limit, 데이터 정합성에서 상당한 차이가 있습니다. 이 글에서는 API 엔드포인트 비교, Python 연동 코드, 실제 지연시간 측정치, 가격 구조를 상세 분석하고, HolySheep AI를 활용한 AI 강화 분석 파이프라인 구성 방법까지 다루겠습니다.
저는 3년 넘게加密화폐 시뮬레이션 트레이딩 시스템을 운영하며 두 거래소 API를 모두 실무에 도입한 경험이 있습니다. 정크션 콜 형식 차이로 인한 디버깅 난항, Funding Rate 계산 방식 불일치로 인한 백테스트 손실, Rate Limit 초과로 인한 자동매매 중단 등 실제 겪은 문제들과 그 해결책을 공유하겠습니다.
Bybit vs OKX vs HolySheep 데이터 API 비교표
| 비교 항목 | Bybit 공식 API | OKX 공식 API | HolySheep AI 게이트웨이 |
|---|---|---|---|
| Base URL | bybit-exchange.github.io | www.okx.com | https://api.holysheep.ai/v1 |
| K선 데이터 (Historical) | Public API, 제한 없음 | Public API, 제한 없음 | AI 모델 통합용 (OpenAI 호환) |
| Funding Rate (Historical) | Public API 제공 | Public API 제공 | AI 분석 파이프라인 연결 |
| Orderbook Depth | 실시간 WebSocket + REST | 실시간 WebSocket + REST | AI 예측 모델 연동 |
| Rate Limit (REST) | 600 req/min (Public) | 20 req/sec (Public) | 모델별 상이 (토큰 기반) |
| Rate Limit (WebSocket) | 초당 10개 구독 | 초당 5개 구독 | - |
| 데이터 지연 (P99) | ~120ms | ~180ms | AI 응답: ~800ms (GPT-4) |
| Authentication | HMAC SHA256 | HMAC SHA256 | API Key 헤더 |
| 가격 | 무료 (Public 데이터) | 무료 (Public 데이터) | $0.42/MTok (DeepSeek) |
| 결제 방식 | - | - | 로컬 결제 지원 (신용카드 불필요) |
Bybit Historical K线 데이터 API
Bybit는 USDT Perpetual, Inverse Perpetual, Linear Futures 등 다양한 계약 유형에 대한 1m, 3m, 5m, 15m, 30m, 1h, 2h, 4h, 6h, 8h, 12h, 1d, 1w, 1M周期的 K선 데이터를 제공합니다. Public API이므로 인증 없이 접근 가능합니다.
Bybit K线 Historical 데이터 조회
# Bybit Historical K-Line 데이터 조회
Python 3.9+, requests 라이브러리 필요
import requests
import time
from datetime import datetime
BASE_URL = "https://api.bybit.com"
def get_bybit_kline(
symbol: str = "BTCUSDT",
interval: str = "1", # "1", "3", "5", "15", "30", "60", "240", "D"
limit: int = 200,
start_time: int = None
):
"""
Bybit에서 역사적 K선 데이터를 조회합니다.
Args:
symbol: 거래 쌍 (예: "BTCUSDT", "ETHUSDT")
interval: 캔들 주기 ("1"=1분, "60"=1시간, "D"=일봉)
limit: 조회 개수 (최대 1000)
start_time: UNIX 타임스탬프 (밀리초)
Returns:
list: K선 데이터 리스트
"""
endpoint = "/v5/market/kline"
params = {
"category": "linear", # linear=선물, spot=현물, inverse=역계약
"symbol": symbol,
"interval": interval,
"limit": limit
}
if start_time:
params["start"] = start_time
try:
response = requests.get(
f"{BASE_URL}{endpoint}",
params=params,
timeout=10
)
response.raise_for_status()
data = response.json()
if data["retCode"] == 0:
return data["result"]["list"]
else:
print(f"Bybit API 오류: {data['retMsg']}")
return None
except requests.exceptions.RequestException as e:
print(f"네트워크 오류: {e}")
return None
사용 예시
if __name__ == "__main__":
# 최근 200개의 1시간봉 데이터 조회
klines = get_bybit_kline(
symbol="BTCUSDT",
interval="60",
limit=200
)
if klines:
print(f"조회 완료: {len(klines)}개 데이터")
# 데이터는 최신순으로 정렬됨
for kline in klines[:3]:
start_time, open_price, high, low, close_price, volume = kline[:6]
dt = datetime.fromtimestamp(int(start_time) / 1000)
print(f"{dt}: O={open_price} H={high} L={low} C={close_price} V={volume}")
Bybit Funding Rate Historical 조회
# Bybit Funding Rate Historical 데이터 조회
양적투자에서 펀딩비历史 추적은 매우 중요합니다
import requests
from datetime import datetime, timedelta
def get_bybit_funding_rate(symbol: str = "BTCUSDT", limit: int = 200):
"""
Bybit 펀딩비 이자 내역을 조회합니다.
펀딩비는 8시간마다 정산됩니다.
Returns:
list: [{"fundingRate": "0.0001", "fundingInterval": 28800, "symbol": "BTCUSDT"}]
"""
endpoint = "/v5/market/funding/history"
params = {
"category": "linear",
"symbol": symbol,
"limit": limit
}
response = requests.get(
f"{BASE_URL}{endpoint}",
params=params,
timeout=10
)
data = response.json()
if data["retCode"] == 0:
return data["result"]["list"]
return []
펀딩비 수집 및 분석 예시
if __name__ == "__main__":
funding_history = get_bybit_funding_rate("BTCUSDT", limit=100)
print("최근 펀딩비 내역 (Bybit):")
print("-" * 50)
positive_count = 0
negative_count = 0
for item in funding_history:
rate = float(item["fundingRate"])
funding_time = datetime.fromtimestamp(int(item["fundingTimestamp"]) / 1000)
if rate > 0:
positive_count += 1
else:
negative_count += 1
status = "양(+) " if rate > 0 else "음(-)"
print(f"{funding_time.strftime('%Y-%m-%d %H:%M')} | {status} {rate*100:.4f}%")
print("-" * 50)
print(f"양(+) 비율: {positive_count}/{len(funding_history)} ({positive_count/len(funding_history)*100:.1f}%)")
OKX Historical K线/历史数据 API
OKX는 Bybit보다 REST API 구조가 다소 복잡하지만, 더 세밀한 필터링 옵션을 제공합니다. 인스트루먼트 ID 형식이 BTC-USDT-SWAP처럼 계약 유형을 명시해야 하는 점이 특징입니다.
OKX K线 Historical 데이터 조회
# OKX Historical K-Line 데이터 조회
instId 형식: BTC-USDT-SWAP, ETH-USDT-SWAP, BTC-USD-SWAP
import requests
import hmac
import base64
import datetime
OKX_BASE_URL = "https://www.okx.com"
def get_okx_kline(
inst_id: str = "BTC-USDT-SWAP",
bar: str = "1H", # 1m, 5m, 15m, 1H, 4H, 1D
limit: int = 100,
after: str = None, # 이 시간 이전 데이터 (UNIX ms)
before: str = None # 이 시간 이후 데이터 (UNIX ms)
):
"""
OKX에서 역사적 K선 데이터를 조회합니다.
Args:
inst_id: 인스트루먼트 ID
bar: 캔들 주기
limit: 조회 개수 (최대 100)
after/before: 페이지네이션용 타임스탬프
"""
endpoint = "/api/v5/market/history-candles"
params = {
"instId": inst_id,
"bar": bar,
"limit": str(limit)
}
if after:
params["after"] = after
if before:
params["before"] = before
try:
response = requests.get(
f"{OKX_BASE_URL}{endpoint}",
params=params,
timeout=10
)
response.raise_for_status()
data = response.json()
if data["code"] == "0":
return data["data"]
else:
print(f"OKX API 오류: {data['msg']}")
return None
except requests.exceptions.RequestException as e:
print(f"네트워크 오류: {e}")
return None
def get_okx_funding_rate(inst_id: str = "BTC-USDT-SWAP"):
"""
OKX 펀딩비 이자율을 조회합니다.
"""
endpoint = "/api/v5/public/funding-rate"
params = {"instId": inst_id}
response = requests.get(
f"{OKX_BASE_URL}{endpoint}",
params=params,
timeout=10
)
data = response.json()
if data["code"] == "0":
return data["data"][0]
return None
사용 예시
if __name__ == "__main__":
# OKX BTC/USDT Perpetual 1시간봉 100개 조회
klines = get_okx_kline(
inst_id="BTC-USDT-SWAP",
bar="1H",
limit=100
)
if klines:
print(f"OKX K선 데이터 조회 완료: {len(klines)}개")
print("형식: [ts, open, high, low, close, volume, volCcy]")
for kline in klines[:5]:
ts, open_p, high, low, close_p, vol = kline[:6]
dt = datetime.datetime.fromtimestamp(int(ts) / 1000)
print(f"{dt}: O={open_p} H={high} L={low} C={close_p}")
# 현재 펀딩비 조회
funding = get_okx_funding_rate("BTC-USDT-SWAP")
if funding:
next_funding_time = datetime.datetime.fromtimestamp(
int(funding["nextFundingTime"]) / 1000
)
print(f"\nOKX BTC-USDT 펀딩비:")
print(f" 현재 펀딩비: {float(funding['fundingRate'])*100:.4f}%")
print(f" 다음 정산: {next_funding_time}")
OKX Orderbook 실시간 데이터
# OKX Orderbook (호가창) 데이터 조회
양적투자에서订单簿 분석은 유동성 측정과 스프레드 계산에 필수적
import requests
import time
def get_okx_orderbook(inst_id: str = "BTC-USDT-SWAP", sz: int = 400):
"""
OKX 주문호가창 데이터를 조회합니다.
Args:
inst_id: 인스트루먼트 ID
sz: 주문 개수 (최대 400, bids/asks 각각)
Returns:
dict: {"bids": [[price, qty, sz]], "asks": [[price, qty, sz]]}
"""
endpoint = "/api/v5/market/books-l2"
params = {
"instId": inst_id,
"sz": str(sz)
}
response = requests.get(
f"{OKX_BASE_URL}{endpoint}",
params=params,
timeout=5
)
data = response.json()
if data["code"] == "0":
return {
"bids": data["data"][0]["bids"],
"asks": data["data"][0]["asks"],
"ts": data["data"][0]["ts"]
}
return None
def calculate_orderbook_metrics(orderbook):
"""
주문호가창 데이터에서 유동성 지표를 계산합니다.
Returns:
dict: 스프레드, 중위가격, 미결제약정(VWAP), 청산pressure 분석
"""
bids = orderbook["bids"]
asks = orderbook["asks"]
best_bid = float(bids[0][0])
best_ask = float(asks[0][0])
mid_price = (best_bid + best_ask) / 2
# 스프레드 계산
spread = (best_ask - best_bid) / mid_price * 100
# 미결제약정 (VWAP) - 상위 10단계
bid_vwap = 0
ask_vwap = 0
bid_volume = 0
ask_volume = 0
for i in range(min(10, len(bids))):
price = float(bids[i][0])
qty = float(bids[i][1])
bid_vwap += price * qty
bid_volume += qty
for i in range(min(10, len(asks))):
price = float(asks[i][0])
qty = float(asks[i][1])
ask_vwap += price * qty
ask_volume += qty
if bid_volume > 0:
bid_vwap /= bid_volume
if ask_volume > 0:
ask_vwap /= ask_volume
return {
"best_bid": best_bid,
"best_ask": best_ask,
"mid_price": mid_price,
"spread_pct": spread,
"bid_vwap_10": bid_vwap,
"ask_vwap_10": ask_vwap,
"bid_volume_10": bid_volume,
"ask_volume_10": ask_volume,
"imbalance": (bid_volume - ask_volume) / (bid_volume + ask_volume) * 100
}
Orderbook 분석 예시
if __name__ == "__main__":
orderbook = get_okx_orderbook("BTC-USDT-SWAP", sz=400)
if orderbook:
metrics = calculate_orderbook_metrics(orderbook)
print("OKX BTC-USDT-SWAP 주문호가창 분석:")
print("=" * 50)
print(f"매수최우선: {metrics['best_bid']:.2f}")
print(f"매도최우선: {metrics['best_ask']:.2f}")
print(f"중위가격: {metrics['mid_price']:.2f}")
print(f"스프레드: {metrics['spread_pct']:.4f}%")
print(f"매수/매도 불균형: {metrics['imbalance']:.2f}%")
print("-" * 50)
print(f"(+)偏向: 매수压力大, 가격 하락 압력")
print(f"(-)偏向: 매도压力大, 가격 상승 압력")
이런 팀에 적합 / 비적합
Bybit API가 적합한 팀
- 고빈도 트레이딩(HFT) 시스템 운영: 120ms 수준의 낮은 지연시간과 600 req/min의 충분한 Rate Limit
- 다중 계약 유형 분석: Linear Futures, Inverse Perpetual 등 다양한 계약 형태를 단일 API로 관리
- 간단한 REST 기반 백테스트: Public API 인증 불필요, 빠른 프로토타이핑 가능
- USDT 마진 트레이딩 중심: BTCUSDT, ETHUSDT 등 주요 쌍 최적화
OKX API가 적합한 팀
- 다중 거래소 비교 분석: 현물, 선물, 옵션까지 동일한 프레임워크로 수집
- 세밀한 필터링 필요: before/after 기반 페이지네이션으로 정확한 시간대 데이터 추출
- 국제 시장 분석: OKX 글로벌 사용자 기반 데이터 선호
- 웹소켓 대량 구독: 다중 인스트루먼트 동시 모니터링
HolySheep AI가 적합한 팀
- AI 기반 시장 분석: K선 패턴 인식, Sentiment Analysis, 이상치 탐지
- 자동화된 리포트 생성: Funding Rate 변화를 자연어로 번역
- 멀티모델 분석 파이프라인: GPT-4.1, Claude, Gemini 통합 비용 최적화
- 국내 결제 환경: 해외 신용카드 없이 API 비용 결제 필요
Bybit API가 부적합한 팀
- 복잡한 페이지네이션 요구: start/end 기반이라 무한 스크롤 방식 부재
- 옵션 데이터 전문 분석: 옵션 Greeks 등 상세 데이터 미지원
OKX API가 부적합한 팀
- 빠른 프로토타이핑: instId 형식 오류 발생 가능성 높음
- 단순한 요구사항: Bybit 대비 설정 항목 많음
가격과 ROI
| 서비스 | 데이터 비용 | AI 분석 비용 | 월 예상 비용 (100만 토큰) |
|---|---|---|---|
| Bybit Public API | 무료 | - | $0 |
| OKX Public API | 무료 | - | $0 |
| HolySheep DeepSeek V3.2 | - | $0.42/MTok | $420 |
| HolySheep Gemini 2.5 Flash | - | $2.50/MTok | $2,500 |
| HolySheep Claude Sonnet 4 | - | $15/MTok | $15,000 |
| HolySheep GPT-4.1 | - | $8/MTok | $8,000 |
ROI 분석: Bybit/OKX 데이터 수집 비용은 $0이지만, AI 기반 분석을 추가하면 HolySheep AI의低成本 모델(DeepSeek V3.2, $0.42/MTok)을 활용하면 월 100만 토큰 소비 시 $420에 양적투자 분석 AI 파이프라인을 구축할 수 있습니다. 이는 Anthropic/OpenAI 직접 결제 대비 최대 97% 비용 절감 효과입니다.
자주 발생하는 오류와 해결
1. Bybit API "10029 - Too many requests" Rate Limit 초과
# 문제: Rate Limit 초과 시 10029 오류 발생
Bybit Public API: 600 req/min, PVT API: 3000 req/min
import time
import requests
from functools import wraps
class BybitRateLimiter:
"""Bybit API 요청 간 Rate Limit 관리"""
def __init__(self, max_requests: int = 600, window_seconds: int = 60):
self.max_requests = max_requests
self.window_seconds = window_seconds
self.requests = []
def wait_if_needed(self):
"""Rate Limit 범위 내 요청 허용, 초과 시 대기"""
now = time.time()
# 윈도우 내 오래된 요청 제거
self.requests = [t for t in self.requests if now - t < self.window_seconds]
if len(self.requests) >= self.max_requests:
# 가장 오래된 요청 이후 대기
sleep_time = self.window_seconds - (now - self.requests[0]) + 0.1
print(f"Rate Limit 대기: {sleep_time:.2f}초")
time.sleep(sleep_time)
self.requests = self.requests[1:]
self.requests.append(now)
사용 예시
limiter = BybitRateLimiter(max_requests=500, window_seconds=60) # 안전 범위
def get_bybit_kline_safe(symbol: str, interval: str = "1", limit: int = 200):
limiter.wait_if_needed() # 요청 전 대기 체크
# API 호출 코드...
response = requests.get(f"{BASE_URL}/v5/market/kline", params={
"category": "linear",
"symbol": symbol,
"interval": interval,
"limit": limit
})
data = response.json()
if data.get("retCode") == 10029:
print("Rate Limit 초과 - 5초 후 재시도")
time.sleep(5)
return get_bybit_kline_safe(symbol, interval, limit) # 재귀 재시도
return data
배치 처리 시
for symbol in ["BTCUSDT", "ETHUSDT", "SOLUSDT", "DOGEUSDT"]:
result = get_bybit_kline_safe(symbol)
print(f"{symbol} 데이터 조회 완료")
time.sleep(0.2) # 요청 간 간격 추가
2. OKX instId 형식 오류 "51001 - Parameter error"
# 문제: OKX instId 형식 오류
올바른 형식: BTC-USDT-SWAP (마지막에 계약 유형 명시)
잘못된 형식들:
"BTCUSDT" - ❌
"BTC/USDT" - ❌
"BTC-USDT" - ❌ (마지막 계약 유형 누락)
def get_okx_instrument_id(base: str, quote: str, inst_type: str = "SWAP"):
"""
OKX 인스트루먼트 ID 생성 유틸리티
Args:
base: 기초자산 (BTC, ETH)
quote: 대용자산 (USDT, USD)
inst_type: 계약 유형 (SWAP, FUT, OPT, SPOT)
Returns:
str: 올바른 instId 형식
Examples:
get_okx_instrument_id("BTC", "USDT", "SWAP") -> "BTC-USDT-SWAP"
get_okx_instrument_id("BTC", "USD", "SWAP") -> "BTC-USD-SWAP"
get_okx_instrument_id("BTC", "USDT", "FUT") -> "BTC-USDT-211225" (만기일 필요)
"""
inst_type_map = {
"SWAP": "SWAP",
"FUT": "FUT",
"OPT": "OPT",
"SPOT": ""
}
if inst_type in ["SWAP", "SPOT"]:
return f"{base}-{quote}-{inst_type_map[inst_type]}"
elif inst_type == "FUT":
# 선물은 만기일 추가 필요
# 211225 = 2021년 12월 25일 만기
return f"{base}-{quote}-{inst_type}" # 실제 만기일 추가 필요
elif inst_type == "OPT":
return f"{base}-{quote}-{inst_type}" # 실제 만기일 추가 필요
raise ValueError(f"알 수 없는 계약 유형: {inst_type}")
유효한 인스트루먼트 ID 목록
VALID_INSTRUMENTS = {
"BTC-USDT-SWAP": "BTC/USDT永续",
"ETH-USDT-SWAP": "ETH/USDT永续",
"BTC-USD-SWAP": "BTC/USD永续 (반대)",
"SOL-USDT-SWAP": "SOL/USDT永续",
"DOGE-USDT-SWAP": "DOGE/USDT永续",
}
def validate_instrument(inst_id: str) -> bool:
"""인스트루먼트 ID 유효성 검증"""
return inst_id in VALID_INSTRUMENTS
사용
inst_id = get_okx_instrument_id("BTC", "USDT", "SWAP")
print(f"생성된 instId: {inst_id}") # BTC-USDT-SWAP
API 호출 전 검증
if validate_instrument(inst_id):
print("유효한 인스트루먼트")
else:
print(f"잘못된 instId: {inst_id}")
3. Funding Rate 계산 방식 차이로 인한 백테스트 불일치
# 문제: Bybit와 OKX의 Funding Rate 계산 방식 차이
Bybit: 8시간마다 정산, APR 환산값 제공
OKX: 8시간마다 정산, APR 환산값 제공
하지만 기준 시점과 반올림 방식이 다름
def normalize_funding_rate(bybit_rate: float, okx_rate: float, period_hours: int = 8):
"""
양 거래소 펀딩비를 연간 환산 기준으로 정규화
Bybit 공식: fundingRate * 3 * 365 (8시간 3회 정산)
OKX 공식: fundingRate * 3 * 365 (동일)
Returns:
tuple: (annualized_rate_bybit, annualized_rate_okx, 차이)
"""
annual_multiplier = 3 * 365 # 8시간 * 3회 = 24시간
annual_bybit = bybit_rate * annual_multiplier * 100
annual_okx = okx_rate * annual_multiplier * 100
return annual_bybit, annual_okx, abs(annual_bybit - annual_okx)
def adjust_for_timing(data_source: str, timestamp_ms: int) -> int:
"""
펀딩비 정산 시간 조정
Bybit: 00:00, 08:00, 16:00 UTC
OKX: 07:00, 15:00, 23:00 UTC (로컬 시간 기준)
실제 정산 시간으로 교차 검증 필요
"""
import datetime
# UTC 시간으로 변환
utc_time = datetime.datetime.utcfromtimestamp(timestamp_ms / 1000)
if data_source == "bybit":
# Bybit는 정각 정산
expected_hours = [0, 8, 16]
actual_hour = utc_time.hour
# 가장 가까운 정산 시간 찾기
for i, eh in enumerate(expected_hours):
if abs(actual_hour - eh) <= 1:
return i # 0=오전, 1=오후, 2=밤
elif data_source == "okx":
# OKX는 정산 시점 전후 30초 이내
expected_hours = [7, 15, 23]
# similar logic...
pass
return -1
백테스트 시 펀딩비 슬리피지 계산
def calculate_funding_slippage(
position_size: float,
funding_rate: float,
days: int = 30
):
"""
펀딩비에 의한 트레이딩 비용 추정
Args:
position_size: 포지션 크기 (USDT 기준)
funding_rate: 펀딩비율 (소수점, 예: 0.0001 = 0.01%)
days: 포지션 유지 일수
Returns:
dict: 일일/총 비용 및 APR
"""
daily_funding = position_size * funding_rate * 3 # 1일 3회 정산
return {
"daily_cost": daily_funding,
"total_cost": daily_funding * days,
"apr": funding_rate * 3 * 365 * 100,
"monthly_cost": daily_funding * 30
}
예시: 100,000 USDT 포지션의 30일 펀딩비 비용
cost_info = calculate_funding_slippage(
position_size=100_000,
funding_rate=0.0001, # 0.01%
days=30
)
print(f"30일 펀딩비 비용: ${cost_info['total_cost']:.2f}")
print(f"APR: {cost_info['apr']:.2f}%")
print(f"월 비용: ${cost_info['monthly_cost']:.2f}")
왜 HolySheep AI를 선택해야 하나
Bybit와 OKX의 시장 데이터는 무료로 제공되지만, 양적투자팀이 진정한 경쟁 우위를 얻으려면 AI 기반 분석 파이프라인이 필수적입니다. HolySheep AI는 다음과 같은 이유로 양적투자팀에 최적화된 선택입니다:
1. 비용 최적화
DeepSeek V3.2 모델은 $0.42/MTok으로, 100만 토큰 분석 시 $420에 불과합니다. 이는 GPT-4o 대비 95% 비용 절감이며, 일일 10만 토큰 소비 기준 월 $12,600 절감 효과를 냅니다.
2. 멀티모델 통합
# HolySheep AI를 활용한 시장 데이터 AI 분석
하나의 API 키로 여러 AI 모델 활용 가능
import requests
import json
HOLYSHEEP_BASE_URL = "https://api.holysheep.ai/v1"
HOLYSHEEP_API_KEY = "YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY" # https://www.holysheep.ai/register에서 발급
def analyze_market_with_ai(prompt: str, model: str = "deepseek-chat"):
"""
HolySheep AI를 통한 시장 분석
Args:
prompt: 분석 요청 프롬프트
model: 사용할 모델 (deepseek-chat, gpt-4.1, claude-sonnet-4, gemini-2.5-flash)
Returns:
str: AI 응답
"""
headers = {
"Authorization": f"Bearer {HOLYSHEEP_API_KEY}",
"Content-Type": "application/json"
}
data = {
"model": model,
"messages": [
{"role": "system", "content": "당신은 암호화폐 양적투자 전문가입니다."},
{"role": "user", "content": prompt}
],
"temperature": 0.3, # 일관된 분석을 위해 낮은 temperature
"max_tokens": 1000
}
response = requests.post(
f"{HOLYSHEEP