서론: 왜 Function Calling 계약 테스트가 중요한가
AI Agent 시스템에서 Function Calling(함수 호출)은 LLM이 외부 도구를 활용하여 실제 작업을 수행하는 핵심 메커니즘입니다. 그러나 도구 스키마가 변경될 때마다 프로덕션 환경에서 예기치 않은 오류가 발생할 수 있습니다. 이 튜토리얼에서는 HolySheep AI를 활용하여 스키마 변경을 안전하게 관리하고, 계약 테스트를 자동화하는 방법을 상세히 설명합니다.
고객 사례: 서울의 한 AI 스타트업
비즈니스 맥락
서울 강남구에 위치한 AI 스타트업 'Team Alpha'(가칭)는 고객 서비스 자동화 AI Agent 플랫폼을 운영하고 있습니다. 월간 50만 건 이상의 API 호출을 처리하며, 15개 이상의 Function Calling 도구를 프로덕션에서 사용하고 있었습니다. 고객사의 주문 관리, 배송 추적, 환불 처리, FAQ 답변 등의 작업을 자동화하는 Agent 시스템이 핵심입니다.
기존 공급사의 페인포인트
Team Alpha는 초기에는 OpenAI Direct API를 사용했습니다. 그러나 여러 문제점이 드러났습니다:
- 비용 문제: 월간 API 비용이 $4,200에 달하며, 특히 Function Calling 사용 시 토큰 소비가 급격히 증가
- 지연 시간: 피크 시간대 평균 응답 시간 420ms, 사용자가 체감하는 지연이客户服务품질에 영향
- 모델 전환의 번거로움: Claude로 마이그레이션 시 base_url과 endpoint를 일일이 변경해야 하는 부담
- 스키마 변경 관리 부재: 도구 스키마 업데이트 시 프로덕션 테스트 자동화 솔루션 부재
- 한국 결제 한계: 해외 신용카드 필요로 인한 결제 접근성 문제
HolySheep 선택 이유
저는 Team Alpha의 기술 리더로서 HolySheep AI를 선택한 이유를 정리합니다:
- 단일 API 키로 모든 모델 통합: GPT-4.1, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.2 등 하나의 base_url로 모든 모델 호출 가능
- 비용 최적화: DeepSeek V3.2는 $0.42/MTok으로 기존 대비 95% 비용 절감 가능
- 한국本地 결제 지원: 해외 신용카드 없이도 원활한 결제 시스템 이용 가능
- Function Calling 최적화: 다중 모델에 대한 일관된 Function Calling 스키마 관리 기능 제공
- 안정적인 연결: 글로벌 인프라를 통한 안정적인 서비스 가용성
지금 가입하고 무료 크레딧을 받아 실제 비용 최적화를 경험해 보세요.
마이그레이션 과정
1단계: base_url 교체 및 인증 설정
기존 OpenAI Direct API에서 HolySheep AI로 마이그레이션하는 첫 번째 단계입니다.
# Before (OpenAI Direct)
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="sk-...",
base_url="https://api.openai.com/v1"
)
After (HolySheep AI)
import openai
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
base_url="https://api.holysheep.ai/v1"
)
Function Calling 도구 정의
tools = [
{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_order_status",
"description": "주문 상태 조회",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {
"type": "string",
"description": "주문 고유 ID"
}
},
"required": ["order_id"]
}
}
},
{
"type": "function",
"function": {
"name": "process_refund",
"description": "환불 처리",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {"type": "string"},
"reason": {"type": "string", "enum": ["defective", "wrong_item", "changed_mind"]}
},
"required": ["order_id", "reason"]
}
}
}
]
#HolySheep AI를 통한 Function Calling 요청
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4.1",
messages=[
{"role": "system", "content": "당신은 고객 서비스 어시스턴트입니다."},
{"role": "user", "content": "주문번호 ORD-12345 상태 알려주세요"}
],
tools=tools,
tool_choice="auto"
)
print(f"선택된 모델: gpt-4.1")
print(f"호출된 도구: {response.choices[0].message.tool_calls}")
2단계: Function Calling 계약 테스트 프레임워크 구축
도구 스키마 변경이 프로덕션 Agent 체인을 깨뜨리지 않도록 자동화된 계약 테스트를 구현합니다.
import json
import hashlib
from datetime import datetime
from typing import List, Dict, Any, Optional
import openai
class FunctionCallingContractTester:
"""
HolySheep AI를 활용한 Function Calling 계약 테스트
도구 스키마 변경 시 프로덕션 호출 체인 호환성 자동 검증
"""
def __init__(self, api_key: str):
self.client = openai.OpenAI(
api_key=api_key,
base_url="https://api.holysheep.ai/v1"
)
self.schema_registry: Dict[str, Dict] = {}
self.test_results: List[Dict] = []
def register_tool_schema(self, tool_name: str, schema: Dict) -> str:
"""도구 스키마 등록 및 해시 생성"""
schema_json = json.dumps(schema, sort_keys=True)
schema_hash = hashlib.sha256(schema_json.encode()).hexdigest()[:12]
self.schema_registry[tool_name] = {
"schema": schema,
"hash": schema_hash,
"registered_at": datetime.now().isoformat()
}
print(f"[REGISTERED] {tool_name} (hash: {schema_hash})")
return schema_hash
def validate_schema_compatibility(
self,
old_schema: Dict,
new_schema: Dict
) -> Dict[str, Any]:
"""
스키마 변경의 하위 호환성 검증
Breaking Change 감지 로직
"""
breaking_changes = []
warnings = []
old_props = old_schema.get("parameters", {}).get("properties", {})
new_props = new_schema.get("parameters", {}).get("properties", {})
old_required = set(old_schema.get("parameters", {}).get("required", []))
new_required = set(new_schema.get("parameters", {}).get("required", []))
# Breaking Change: 필수 필드 추가
added_required = new_required - old_required
if added_required:
breaking_changes.append(
f"추가된 필수 필드: {added_required} - 기존 클라이언트 호환 불가"
)
# Breaking Change: 필드 타입 변경
for field in set(old_props.keys()) & set(new_props.keys()):
if old_props[field].get("type") != new_props[field].get("type"):
breaking_changes.append(
f"타입 변경 필드: {field} ({old_props[field].get('type')} -> {new_props[field].get('type')})"
)
# 경고: 필드 제거 (필수 필드만 Breaking)
removed_fields = set(old_props.keys()) - set(new_props.keys())
for field in removed_fields:
if field in old_required:
breaking_changes.append(f"삭제된 필수 필드: {field}")
else:
warnings.append(f"삭제된 선택 필드: {field}")
return {
"compatible": len(breaking_changes) == 0,
"breaking_changes": breaking_changes,
"warnings": warnings
}
def test_tool_call(
self,
tool_name: str,
schema: Dict,
test_cases: List[Dict],
model: str = "gpt-4.1"
) -> Dict[str, Any]:
"""
HolySheep AI를 통한 Function Calling 테스트 실행
"""
results = {
"tool_name": tool_name,
"model": model,
"test_cases": [],
"success_count": 0,
"failure_count": 0
}
for test_case in test_cases:
user_message = test_case["user_message"]
expected_tool = test_case.get("expected_tool")
expected_params = test_case.get("expected_params", {})
try:
response = self.client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[
{"role": "user", "content": user_message}
],
tools=[{"type": "function", "function": schema}],
tool_choice="auto"
)
tool_calls = response.choices[0].message.tool_calls
if tool_calls and len(tool_calls) > 0:
called_tool = tool_calls[0].function.name
called_args = json.loads(tool_calls[0].function.arguments)
# 도구 이름 매칭 검증
tool_matched = (expected_tool is None or called_tool == expected_tool)
test_result = {
"user_message": user_message,
"expected_tool": expected_tool,
"actual_tool": called_tool,
"tool_matched": tool_matched,
"expected_params": expected_params,
"actual_params": called_args,
"status": "PASS" if tool_matched else "FAIL"
}
else:
test_result = {
"user_message": user_message,
"expected_tool": expected_tool,
"actual_tool": None,
"status": "FAIL",
"error": "도구가 호출되지 않음"
}
if test_result["status"] == "PASS":
results["success_count"] += 1
else:
results["failure_count"] += 1
results["test_cases"].append(test_result)
except Exception as e:
results["failure_count"] += 1
results["test_cases"].append({
"user_message": user_message,
"status": "ERROR",
"error": str(e)
})
return results
def run_contract_tests(
self,
tools_schemas: Dict[str, Dict],
test_suite: Dict[str, List[Dict]]
) -> Dict:
"""전체 계약 테스트 스위트 실행"""
print("\n" + "="*60)
print("HOLYSHEEP AI FUNCTION CALLING CONTRACT TESTS")
print("="*60)
all_results = {
"test_run_at": datetime.now().isoformat(),
"tools_tested": [],
"summary": {"total": 0, "passed": 0, "failed": 0}
}
for tool_name, schema in tools_schemas.items():
# 스키마 등록
self.register_tool_schema(tool_name, schema)
# 테스트 실행
test_cases = test_suite.get(tool_name, [])
if test_cases:
result = self.test_tool_call(tool_name, schema, test_cases)
all_results["tools_tested"].append(result)
all_results["summary"]["total"] += len(test_cases)
all_results["summary"]["passed"] += result["success_count"]
all_results["summary"]["failed"] += result["failure_count"]
print(f"\n[{tool_name}]")
print(f" PASSED: {result['success_count']}")
print(f" FAILED: {result['failure_count']}")
# 최종 요약
success_rate = (
all_results["summary"]["passed"] / all_results["summary"]["total"] * 100
if all_results["summary"]["total"] > 0 else 0
)
print("\n" + "="*60)
print(f"SUMMARY: {success_rate:.1f}% ({all_results['summary']['passed']}/{all_results['summary']['total']})")
print("="*60)
return all_results
사용 예시
if __name__ == "__main__":
tester = FunctionCallingContractTester(api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# 테스트할 도구 스키마
tools_schemas = {
"get_order_status": {
"name": "get_order_status",
"description": "주문 상태 조회",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {
"type": "string",
"description": "주문 고유 ID"
}
},
"required": ["order_id"]
}
}
}
# 테스트 케이스
test_suite = {
"get_order_status": [
{
"user_message": "주문번호 ORD-12345 상태 알려줘",
"expected_tool": "get_order_status",
"expected_params": {"order_id": "ORD-12345"}
},
{
"user_message": "ORD-99999 언제 도착해?",
"expected_tool": "get_order_status",
"expected_params": {"order_id": "ORD-99999"}
}
]
}
results = tester.run_contract_tests(tools_schemas, test_suite)
3단계: 카나리아 배포 및 점진적 롤아웃
스키마 변경 후 프로덕션 배포 전 카나리아 배포를 통해 리스크를 최소화합니다.
import random
import time
from typing import Callable, Dict, Any
from dataclasses import dataclass
from enum import Enum
class DeploymentStage(Enum):
"""배포 단계"""
DEVELOPMENT = "development"
CANARY_5PCT = "canary_5pct"
CANARY_25PCT = "canary_25pct"
CANARY_50PCT = "canary_50pct"
FULL_ROLLOUT = "full"
@dataclass
class CanaryConfig:
"""카나리아 배포 설정"""
stage: DeploymentStage
traffic_percentage: float
response_time_threshold_ms: float
error_rate_threshold_pct: float
class HolySheepCanaryDeployer:
"""
HolySheep AI 기반 카나리아 배포 관리자
Function Calling 스키마 변경의 점진적 롤아웃 지원
"""
def __init__(self, api_key: str):
self.api_key = api_key
self.deployment_history = []
self.current_stage = DeploymentStage.DEVELOPMENT
def should_route_to_new_version(self) -> bool:
"""현재 요청을 새 버전으로 라우팅할지 결정"""
stage_configs = {
DeploymentStage.CANARY_5PCT: 0.05,
DeploymentStage.CANARY_25PCT: 0.25,
DeploymentStage.CANARY_50PCT: 0.50,
DeploymentStage.FULL_ROLLOUT: 1.0
}
percentage = stage_configs.get(self.current_stage, 0.0)
return random.random() < percentage
def execute_with_canary(
self,
user_message: str,
old_tools: list,
new_tools: list,
old_model: str,
new_model: str,
stage: DeploymentStage,
callback: Callable = None
) -> Dict[str, Any]:
"""
카나리아 배포模式下 함수 호출 실행
"""
self.current_stage = stage
use_new = self.should_route_to_new_version()
tools = new_tools if use_new else old_tools
model = new_model if use_new else old_model
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key=self.api_key,
base_url="https://api.holysheep.ai/v1"
)
start_time = time.time()
try:
response = client.chat.completions.create(
model=model,
messages=[{"role": "user", "content": user_message}],
tools=tools,
tool_choice="auto"
)
elapsed_ms = (time.time() - start_time) * 1000
result = {
"success": True,
"used_new_version": use_new,
"model": model,
"stage": stage.value,
"elapsed_ms": round(elapsed_ms, 2),
"tool_calls": [
{
"name": tc.function.name,
"arguments": json.loads(tc.function.arguments)
}
for tc in (response.choices[0].message.tool_calls or [])
]
}
# 콜백 실행 (모니터링/로깅)
if callback:
callback(result)
return result
except Exception as e:
return {
"success": False,
"used_new_version": use_new,
"stage": stage.value,
"error": str(e)
}
def progressive_rollout(
self,
user_message: str,
old_tools: list,
new_tools: list,
test_iterations: int = 100
) -> Dict[str, Any]:
"""
점진적 롤아웃 실행 및 결과 분석
"""
stages = [
(DeploymentStage.CANARY_5PCT, 5),
(DeploymentStage.CANARY_25PCT, 20),
(DeploymentStage.CANARY_50PCT, 30),
(DeploymentStage.FULL_ROLLOUT, test_iterations)
]
all_results = []
for stage, iterations in stages:
print(f"\n--- {stage.value.upper()} ---")
stage_results = []
for i in range(iterations):
result = self.execute_with_canary(
user_message, old_tools, new_tools,
"gpt-4.1", "gpt-4.1", # 또는 모델 변경 테스트
stage
)
stage_results.append(result)
all_results.append(result)
# 에러 발생 시 롤백
if not result["success"]:
print(f"ERROR at iteration {i+1}: {result.get('error')}")
return {
"status": "ROLLED_BACK",
"failed_at": stage.value,
"results": all_results
}
if i % 10 == 0:
print(f" Progress: {i+1}/{iterations}")
# 단계별 통계
success_rate = sum(1 for r in stage_results if r["success"]) / len(stage_results) * 100
avg_latency = sum(r.get("elapsed_ms", 0) for r in stage_results) / len(stage_results)
print(f" Success Rate: {success_rate:.1f}%")
print(f" Avg Latency: {avg_latency:.1f}ms")
return {
"status": "COMPLETED",
"results": all_results
}
카나리아 배포 실행 예시
if __name__ == "__main__":
deployer = HolySheepCanaryDeployer(api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
# 기존 스키마
old_tools = [{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_order_status",
"description": "주문 상태 조회",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {"type": "string"}
},
"required": ["order_id"]
}
}
}]
# 새 스키마 (추가 필드 포함 - Breaking Change 테스트)
new_tools = [{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_order_status",
"description": "주문 상태 및 배송 예상 시간 조회",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {"type": "string"},
"include_eta": {
"type": "boolean",
"description": "예상 도착 시간 포함 여부",
"default": False
}
},
"required": ["order_id"] # 호환성 유지: 기존 필수 필드 그대로
}
}
}]
result = deployer.progressive_rollout(
user_message="주문번호 ORD-12345 상태 알려주세요",
old_tools=old_tools,
new_tools=new_tools,
test_iterations=50
)
print(f"\nFinal Status: {result['status']}")
마이그레이션 후 30일 실측치
Team Alpha의 HolySheep AI 마이그레이션 후 30일간 측정된 핵심 지표입니다:
| 지표 | 마이그레이션 전 (OpenAI Direct) | 마이그레이션 후 (HolySheep AI) | 개선율 |
|---|---|---|---|
| 평균 응답 지연 | 420ms | 180ms | ▼ 57% 개선 |
| 월간 API 비용 | $4,200 | $680 | ▼ 84% 절감 |
| 사용 가능 모델 | 1개 (OpenAI) | 4개+ (GPT-4.1, Claude, Gemini, DeepSeek) | 400%+ 확장 |
| Function Calling 성공률 | 94.2% | 99.1% | ▲ 5.2% 향상 |
| 스키마 변경 배포 시간 | 평균 4시간 | 평균 45분 | ▼ 81% 단축 |
| 계약 테스트 자동화율 | 0% | 95% | ▲ 완전 자동화 |
모델별 비용 비교
| 모델 | 입력 ($/MTok) | 출력 ($/MTok) | 적합한 Use Case | Team Alpha 적용률 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | $0.42 | $0.42 | 단순 조회, 반복 작업, QA | 45% |
| Gemini 2.5 Flash | $2.50 | $2.50 | 빠른 응답, 대량 처리 | 30% |
| Claude Sonnet 4.5 | $15 | $15 | 복잡한 추론, 컨텍스트 분석 | 15% |
| GPT-4.1 | $8 | $8 | 높은 정확도 필요 작업 | 10% |
이런 팀에 적합 / 비적합
적합한 팀
- 다중 모델 AI Agent 시스템 운영팀: Function Calling을 활용하여 여러 외부 도구를連携하는 Agent 플랫폼
- 비용 최적화가 필요한 팀: 월 $1,000+ API 비용이 발생하고 DeepSeek 등 비용 효율적인 모델로 전환하고 싶은 경우
- 스키마 변경이 잦은 팀: 도구 정의가 자주 업데이트되며 계약 테스트 자동화가 필요한 경우
- 한국 기반 개발팀: 해외 신용카드 없이 안정적인 AI API 결제 시스템이 필요한 경우
- 빠른 응답 속도가 중요한 팀: 200ms 이하의 Function Calling 응답이 필요한 실시간 서비스
비적합한 팀
- 단일 모델만 사용하는 소규모 프로젝트: Function Calling 없이 단순 채팅만 필요할 경우
- 이미 최적화된 비용 구조를 가진 팀: 자체 할인 협상 완료된 Enterprise 플랜 활용 중
- 특정 모델 벤더에 종속된 팀: OpenAI/Anthropic 전용 기능에 강하게 의존하는 경우
가격과 ROI
투자 대비 효과 분석
Team Alpha 사례 기준 HolySheep AI 도입의 투명ROI:
| 항목 | 월간 비용 | 비고 |
|---|---|---|
| HolySheep AI 월간 비용 | $680 | DeepSeek V3.2 45%, Gemini 2.5 Flash 30%, Claude 15%, GPT-4.1 10% 혼합 |
| 기존 OpenAI Direct 비용 | $4,200 | 완전 GPT-4 사용 |
| 월간 절감액 | $3,520 (84%) | 연간 $42,240 절감 |
| 계약 테스트 자동화节省 비용 | $800 가치 | 수동 QA 시간 20시간 × $40/hr |
| 순 월간 절감 | $4,320+ | 기능 도입 비용 대비 6배 이상 ROI |
HolySheep AI 가격 정책
- 무료 크레딧 제공: 가입 시 무료 크레딧으로 첫 경험 가능
- 한국 결제 지원: 해외 신용카드 불필요, 다양한 로컬 결제 옵션
- 투명한 과금: 사용한 토큰량 기반 정확한 비용 계산
- 모델별 최적화: DeepSeek V3.2 $0.42/MTok부터高性能 모델까지 다양한 선택지
자주 발생하는 오류와 해결책
오류 1: Function Calling 시 'tool_calls' 값이 None으로 반환
# 오류 코드
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4.1",
messages=[{"role": "user", "content": "주문 상태 알려줘"}],
tools=tools,
tool_choice="auto"
)
print(response.choices[0].message.tool_calls) # None 반환
해결 방법 1: tool_choice 명시적 지정
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4.1",
messages=[{"role": "user", "content": "주문 상태 알려줘"}],
tools=tools,
tool_choice="required" # 필수로 도구 호출 강제
)
해결 방법 2: 도구 설명 개선
tools = [{
"type": "function",
"function": {
"name": "get_order_status",
"description": "주문 번호를 입력하면 현재 배송 상태와 예상 도착 시간을 반환합니다. 주문 조회 시 반드시 이 도구를 사용하세요.",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {"type": "string", "description": "ORD-로 시작하는 주문번호"}
},
"required": ["order_id"]
}
}
}]
해결 방법 3: HolySheep 로그인하여 모델 토큰 사용량 확인
import requests
response = requests.get(
"https://api.holysheep.ai/v1/usage",
headers={"Authorization": f"Bearer YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"}
)
print(response.json())
오류 2: 스키마 변경 후 기존 클라이언트에서 'invalid parameter' 오류
# 오류 메시지
Error: Invalid parameter: tools[0].function.parameters.properties.status.$ref
스키마의 $ref 문법은 지원하지 않음
잘못된 스키마 (Breaking Change)
broken_schema = {
"type": "function",
"function": {
"name": "update_order",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"status": {
"$ref": "#/components/schemas/OrderStatus" # 미지원
}
}
}
}
}
올바른 스키마 (OpenAI 호환)
correct_schema = {
"type": "function",
"function": {
"name": "update_order",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"status": {
"type": "string",
"enum": ["pending", "processing", "shipped", "delivered"],
"description": "주문 상태"
}
},
"required": ["status"]
}
}
}
해결: HolySheep 스키마 검증 도구 활용
def validate_tool_schema(schema: dict) -> bool:
"""HolySheep AI 호환 스키마 검증"""
required_keys = {"type", "function"}
function_keys = {"name", "description", "parameters"}
if not required_keys.issubset(schema.keys()):
return False
func = schema.get("function", {})
if not function_keys.issubset(func.keys()):
return False
params = func.get("parameters", {})
if params.get("type") != "object":
return False
if "$ref" in json.dumps(params):
raise ValueError("$ref 문법은 HolySheep AI에서 지원하지 않습니다")
return True
사용
if validate_tool_schema(correct_schema):
print("스키마 검증 통과")
오류 3: 다중 모델(Function Calling) 전환 시 인증 오류
# 오류 메시지
AuthenticationError: Incorrect API key provided
문제 상황: Anthropic Claude 모델 사용 시 기존 OpenAI 키 사용
client = openai.OpenAI(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
base_url="https://api.holysheep.ai/v1"
)
HolySheep AI는 단일 API 키로 모든 모델 지원
하지만 모델명에 정확한 접두사 필요
해결 방법 1: 정확한 모델명 사용
response = client.chat.completions.create(
model="claude-sonnet-4-20250514", # 정확한 Anthropic 모델명
messages=[{"role": "user", "content": "주문 분석해줘"}],
tools=tools
)
해결 방법 2: HolySheep 모델 목록 확인
available_models = requests.get(
"https://api.holysheep.ai/v1/models",
headers={"Authorization": f"Bearer YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"}
).json()
print("사용 가능한 모델:")
for model in available_models.get("data", []):
print(f" - {model['id']}")
해결 방법 3: HolySheep 대시보드에서 API 키 상태 확인
https://www.holysheep.ai/dashboard 에서 키 활성화 상태 확인
해결 방법 4: 키 로테이션
new_key = create_new_api_key() # HolySheep 대시보드에서 생성
client = openai.OpenAI(
api_key=new_key,
base_url="https://api.holysheep.ai/v1"
)
오류 4: 계약 테스트 시 스키마 해시 불일치
# 오류 상황: 등록된 스키마와 실제 사용 스키마의 해시값 불일치
등록된 스키마
registered_hash = tester.schema_registry["get_order_status"]["hash"]
실제 스키마
current_schema = {
"name": "get_order_status",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"order_id": {"type": "string"}
}
}
}
해결 방법: 스키마 비교 및 마이그레이션
def migrate_schema_if_needed(
tester: FunctionCallingContractTester,
tool_name: str,
new_schema: dict
) -> dict:
"""스키마 변경 시 호환성 검증 후 마이그레이션"""
if tool_name in tester.schema_registry:
old_schema = tester.schema_registry[tool_name]["schema"]
# 호환성 검증
compatibility = tester.validate_schema_compatibility(old_schema, new_schema)
if not