저는 최근 3개월 동안 Bybit의 BTCUSDT perpetual 과거 체결(trade) 데이터를 일별로 수집해 변동성 microstructure 분석 파이프라인을 구축해야 했습니다. 처음에는 Bybit 공식 v5 API만으로 충분할 것이라 생각했는데, 30일치 데이터를 받으려고 하면 rate limit에 걸려 중간에 끊기는 일이 반복됐습니다. 결국 유료 데이터 벤더인 Tardis를 도입했고, 두 소스를 같은 조건에서 비교 벤치마크를 돌렸습니다. 이 글에서는 실측 수치, 코드, 비용, 그리고 다운받은 CSV를
벤치마크 결과 한눈에 보기
| 평가 축 | Tardis | Bybit 공식 API | 우위 |
|---|---|---|---|
| 지연 시간 (31일치) | 3,200 ms | 182,000 ms | Tardis |
| 성공률 (100회) | 99 / 100 (99%) | 94 / 100 (94%) | Tardis |
| 결제 편의성 (한국) | 신용카드 USD 필요, 로컬 결제 ✗ | 무료 | Bybit |
| 데이터 지원 범위 | Bybit/Binance/OKX/Deribit 등 30+ 거래소 | Bybit만 | Tardis |
| 콘솔 UX | S3 bucket + API + 스키마 문서 우수 | Swagger, rate limit 가시성 낮음 | Tardis |
| 월 비용 (1인 연구자) | $100 (Standard) | $0 | Bybit |
| 문서/커뮤니티 점수 | 9 / 10 | 6 / 10 | Tardis |
| 총점 (10점 만점) | 9.2 | 7.0 | Tardis관련 리소스관련 문서 |