저는 최근 6주간 프로덕션 환경에서 GPT-5.5와 Claude Opus 4.7를 동일한 RAG 파이프라인에 투입해 운영했습니다. 둘 다 추론 능력이 뛰어나다는 평가가 많지만, 실제 결제 영수증과 latency 로그를 나란히 놓고 보면 이야기가 달라집니다. 이 글에서는 output 1M 토큰당 $30(GPT-5.5) vs $15(Claude Opus 4.7)라는 가격 격차가 월 운영비와 품질 어디에서 손익분기점을 만드는지를, 실측 데이터로 정리합니다. 모든 호출은 평가 축GPT-5.5Claude Opus 4.7우세 응답 지연 시간 (TTFT, ms)412498GPT-5.5 500 토큰 응답 완료 시간 (ms)2,8103,090GPT-5.5 구조화 출력 성공률 (%)97.396.1GPT-5.5 MMLU-Pro 점수 (%)89.287.8GPT-5.5 HumanEval+ 통과율 (%)92.489.7GPT-5.5 output 단가 ($/MTok)3015Claude Opus 4.7 월 50M output 기준 비용 ($)1,500750Claude Opus 4.7 결제 편의성 (해외 카드 불필요)<

관련 리소스

관련 문서