ผมทดสอบ Claude Code และ Cursor คู่ขนานกันเป็นเวลา 14 วันเต็ม โดยตั้งเกณฑ์ไว้ 5 มิติ ได้แก่ ความหน่วง (TTFT), อัตราสำเร็จของคำขอ, ความสะดวกในการชำระเงิน, ความครอบคลุมของโมเดล, และประสบการณ์คอนโซล เป้าหมายคือหาว่าการเรียก GPT-5.5 ผ่านเกตเวย์ของ HolySheep จะช่วยลดต้นทุนได้จริงหรือไม่ และตัวไหนเหมาะกับ workflow แบบ agent มากกว่า ผลปรากฏว่าทั้งสองตัวทำงานได้ดี แต่คะแนนรวมต่างกันพอสมควร
ภาพรวมและเกณฑ์การทดสอบ
- เครื่องทดสอบ: MacBook Pro M3 Max, อินเทอร์เน็ต 1 Gbps ในกรุงเทพฯ
- ปริมาณ request ทั้งหมด: 12,480 รายการ แบ่งเป็น context 1k / 4k / 16k tokens
- Claude Code เวอร์ชัน 1.0.45 ต่อ gateway ของ HolySheep
- Cursor เวอร์ชัน 0.42.1 ตั้งค่า custom OpenAI-compatible base URL
- โมเดลเป้าหมาย: GPT-5.5, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.2
ผล benchmark ความหน่วงและอัตราสำเร็จ
ตารางด้านล่างแสดงค่าเฉลี่ย TTFT (Time To First Token) และอัต