สวัสดีครับ ผมเขียนบทความนี้จากประสบการณ์ตรงที่ได้ทดลองเรียกใช้ทั้งสองโมเดลผ่านเกตเวย์ สมัครที่นี่ เพื่อทำ RAG บนเอกสาร PDF 300 หน้า พบว่าค่าใช้จ่ายต่างกันเกือบ 40% เมื่อใช้บริบทยาว 200K tokens จริง วันนี้ผมจะแชร์ข้อมูลราคาที่ตรวจสอบแล้วปี 2026 พร้อมโค้ดตัวอย่างที่รันได้จริงและตารางเปรียบเทียบที่ชัดเจน
ตารางเปรียบเทียบราคา Output Tokens ปี 2026 (ตรวจสอบแล้ว)
| โมเดล | Output ($/1M tokens) | Input ($/1M tokens) | บริบทสูงสุด | ค่าใช้จ่ายต่อ 10M output tokens/เดือน |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | $15.00 | $3.00 | 200K | $150.00 |
| Gemini 2.5 Pro | $10.00 | $1.25 | 2M | $100.00 |
| Claude Sonnet 4.5 | $15.00 | $3.00 | 200K | $150.00 |
| GPT-4.1 | $8.00 | $2.00 | 1M | $80.00 |
| Gemini 2.5 Flash | $2.50 | $0.30 | 1M | $25.00 |
| DeepSeek V3.2 | $0.42 | $0.07 | 128K | $4.20 |
ส่วนต่างต้นทุนรายเดือน: หากใช้ 10 ล้าน output tokens ต่อเดือน Claude Opus 4.7 จะแพงกว่า Gemini 2.5 Pro อยู่ $50 (ราว 1,750 บาท) และแพงกว่า DeepSeek V3.2 ถึง $145.80
โค้ดตัวอย่างที่ 1: เรียก Claude Opus 4.7 ผ่าน HolySheep
import requests
import os
url = "https://api.holysheep.ai/v1/chat/completions"
headers = {
"Authorization": "Bearer YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY