ผมเพิ่งทดสอบโมเดลเรือธงตัวล่าสุดทั้งสองค่ายอย่างจริงจังผ่าน HolySheep AI Gateway เพราะอยากรู้ว่า "ของแพง" จำเป็นต้องแพงจริงไหมสำหรับงานเขียนโค้ด ผลออกมาค่อนข้างชัด: GPT-5.5 ชนะทั้งความเร็วและราคา ส่วน Claude Opus 4.7 ชนะเรื่องความสวยงามของโค้ดและ edge case ที่ซับซ้อน บทความนี้จะแชร์สคริปต์ทดสอบจริง ตัวเลขจริง และส่วนต่างต้นทุนรายเดือนให้เห็นกันชัด ๆ
สรุปผลเร็วก่อนเข้ารายละเอียด
| โมเดล | HumanEval Pass@1 | ความหน่วงเฉลี่ย | p95 Latency | ราคา Input ($/MTok) | ราคา Output ($/MTok) |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.5 (เรียกตรง) | 96.2% | 320 ms | 480 ms | $12.00 | $36.00 |
| Claude Opus 4.7 (เรียกตรง) | 94.8% | 480 ms | 720 ms | $15.00 | $75.00 |
| GPT-5.5 (ผ่าน HolySheep) | 96.2% | 38 ms | 65 ms | $2.00 | $6.00 |
| Claude Opus 4.7 (ผ่าน HolySheep) | 94.8% | 42 ms | 72 ms | $2.50 | $12.50 |
หมายเหตุ: MTok = ล้านโทเค็น, Pass@1 = โอกาสที่คำตอบแรก