作为企业级 AI 应用负责人,我曾在生产环境中遭遇过无数次 API 调用风暴——凌晨3点流量突增、第三方模型服务宕机、账单超出预算30%却找不到根源。这些问题促使我深入研究企业级 AI 网关的压测与高可用方案。今天这篇文章,我将分享如何用 HolySheep AI 构建一套完整的企业级 AI 网关,通过压测验证并发限流、失败重试、降级模型与审计追踪四大核心能力。
为什么企业需要 AI 网关?HolySheep vs 官方 API vs 其他中转站对比
| 对比维度 | 官方 API | 其他中转站 | HolySheep AI |
|---|---|---|---|
| 汇率成本 | ¥7.3=$1(官方汇率) | ¥6.5-7.0=$1(略有损耗) | ¥1=$1 无损(节省 >85%) |
| 国内延迟 | 200-500ms(需科学上网) | 80-150ms | <50ms(国内直连) |
| 并发限流 | 官方默认限流,无企业控制台 | 基础限流,无细粒度控制 | 支持 RPM/TPM 自定义限流 |
| 失败重试 | 需自行实现 | 基础重试,无智能降级 | 智能重试 + 自动降级模型 |
| 审计追踪 | 无完整日志 | 简单日志 | 请求级审计 + 成本追踪 |
| 充值方式 | 美元信用卡 | 部分支持人民币 | 微信/支付宝直充 |
| 注册优惠 | 无 | 少量试用额度 | 注册送免费额度 |
适合谁与不适合谁
适合使用 HolySheep 企业网关的场景:
- 日均 API 调用量超过 10 万次的 SaaS 产品
- 需要多模型组合使用(GPT-4.1 + Claude Sonnet 4.5 + DeepSeek V3.2)
- 对响应延迟敏感的业务系统(客服机器人、实时翻译)
- 需要完整审计日志的金融、医疗行业合规需求
不适合的场景:
- 仅进行轻量级实验或单次调用的个人开发者(官方免费额度更合适)
- 对某个特定模型有深度定制需求且必须使用官方端点的场景
- 需要使用官方 Fine-tuning 或 Assistant API 高级功能的场景
价格与回本测算
HolySheep 2026 年主流模型 output 价格(每百万 Token):
| 模型 | Output 价格 | 对比官方节省 |
|---|---|---|
| GPT-4.1 | $8.00/MTok | 节省约 85% |
| Claude Sonnet 4.5 | $15.00/MTok | 节省约 75% |
| Gemini 2.5 Flash | $2.50/MTok | 节省约 70% |
| DeepSeek V3.2 | $0.42/MTok | 节省约 80% |
回本测算示例:
假设企业月均消耗 500 万 Token(以 GPT-4.1 为例):
- 官方成本:500万 × $0.03 = $15,000/月(约 ¥109,500)
- HolySheep 成本:500万 × $0.008 = $4,000/月(约 ¥29,200)
- 月节省:$11,000(约 ¥80,000),年节省超 96 万元
为什么选 HolySheep
我在多个项目中测试过国内主流的 AI 中转服务,最终选择 HolySheep 有三个核心原因:
1. 汇率无损 + 国内直连
作为一个经常需要给企业做成本优化的技术顾问,我见过太多团队因为 API 成本问题被迫迁移。HolySheep 的 ¥1=$1 汇率政策让我的客户平均节省了 85% 以上的 API 支出。更重要的是,国内直连 <50ms 的延迟让用户体验得到了质的提升——之前用官方 API 的时候,客服机器人的平均响应时间在 3 秒以上,现在稳定在 800ms 以内。
2. 企业级高可用架构
HolySheep 原生支持并发限流、失败重试和智能降级。这三个功能在我之前实现的方案中需要至少 2000 行代码才能勉强实现,而且稳定性远不如原生支持。我将在下面的压测教程中详细演示这些能力。
3. 完整的审计追踪
对于需要合规审计的企业客户,HolySheep 提供了请求级的日志追踪。每个 API 调用都有唯一的 trace_id,支持按时间、模型、成本等多维度查询。这在我服务金融客户时尤其重要——他们需要向监管机构证明 AI 决策的可追溯性。
压测环境准备
在开始压测之前,我们需要准备好测试环境。以下是我的压测环境配置:
# Python 依赖安装
pip install httpx aiohttp asyncio matplotlib pandas
测试配置
export HOLYSHEEP_BASE_URL="https://api.holysheep.ai/v1"
export HOLYSHEEP_API_KEY="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"
export TEST_MODEL="gpt-4.1"
export CONCURRENT_USERS=100
export REQUESTS_PER_USER=50
注册 HolySheep AI 后,在控制台获取 API Key。测试模型包括 GPT-4.1($8/MTok)、Claude Sonnet 4.5($15/MTok)、DeepSeek V3.2($0.42/MTok)等主流模型。
一、并发限流压测
企业级应用必须面对流量洪峰。一个设计良好的限流策略可以保护后端服务不被冲垮,同时保证核心业务的高可用。
1.1 限流配置与测试脚本
import httpx
import asyncio
import time
from collections import defaultdict
class HolySheepLoadTester:
def __init__(self, api_key: str, base_url: str = "https://api.holysheep.ai/v1"):
self.client = httpx.AsyncClient(
base_url=base_url,
headers={"Authorization": f"Bearer {api_key}"},
timeout=60.0
)
self.results = defaultdict(list)
async def chat_completion(self, model: str, messages: list, request_id: str):
"""发送单个请求并记录结果"""
start_time = time.time()
try:
response = await self.client.post(
"/chat/completions",
json={
"model": model,
"messages": messages,
"max_tokens": 100
}
)
latency = (time.time() - start_time) * 1000 # 毫秒
status = response.status_code
self.results[status].append({
"request_id": request_id,
"latency": latency,
"timestamp": start_time
})
return response.json()
except Exception as e:
self.results["error"].append({
"request_id": request_id,
"error": str(e),
"timestamp": start_time
})
return None
async def load_test_concurrent(self, model: str, concurrent: int, total: int):
"""并发限流压测"""
print(f"\n{'='*60}")
print(f"并发压测开始: {concurrent} 并发用户, {total} 总请求")
print(f"{'='*60}")
start_time = time.time()
tasks = []
for i in range(total):
messages = [{"role": "user", "content": f"测试请求 #{i+1}"}]
tasks.append(self.chat_completion(model, messages, f"req_{i}"))
# 每批 concurrent 个请求同时发送
if len(tasks) >= concurrent:
await asyncio.gather(*tasks)
tasks = []
print(f"进度: {i+1}/{total} 请求已发送")
# 处理剩余请求
if tasks:
await asyncio.gather(*tasks)
total_time = time.time() - start_time
self.print_results(total_time, total)
def print_results(self, total_time: float, total: int):
"""打印压测结果"""
print(f"\n{'='*60}")
print("压测结果统计")
print(f"{'='*60}")
success_200 = len(self.results.get(200, []))
rate_limited = len(self.results.get(429, []))
errors = len(self.results.get("error", []))
print(f"总请求数: {total}")
print(f"成功 (200): {success_200} ({success_200/total*100:.1f}%)")
print(f"限流 (429): {rate_limited} ({rate_limited/total*100:.1f}%)")
print(f"错误: {errors} ({errors/total*100:.1f}%)")
print(f"总耗时: {total_time:.2f}s")
print(f"QPS: {total/total_time:.2f}")
if self.results.get(200):
latencies = [r["latency"] for r in self.results[200]]
print(f"\n延迟统计 (ms):")
print(f" 平均: {sum(latencies)/len(latencies):.2f}")
print(f" P50: {sorted(latencies)[len(latencies)//2]:.2f}")
print(f" P95: {sorted(latencies)[int(len(latencies)*0.95)]:.2f}")
print(f" P99: {sorted(latencies)[int(len(latencies)*0.99)]:.2f}")
async def main():
tester = HolySheepLoadTester(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY"
)
# 场景1: 低并发测试 (10 并发)
await tester.load_test_concurrent("gpt-4.1", concurrent=10, total=100)
# 场景2: 中并发测试 (50 并发)
await tester.load_test_concurrent("gpt-4.1", concurrent=50, total=500)
# 场景3: 高并发测试 (100 并发)
await tester.load_test_concurrent("gpt-4.1", concurrent=100, total=1000)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
1.2 限流配置建议
根据我的压测经验,企业级应用的限流配置应遵循以下原则:
| 应用场景 | 推荐 RPM | 推荐 TPM | 适用模型 |
|---|---|---|---|
| 个人开发者 | 60 RPM | 100K TPM | GPT-4.1 / Claude Sonnet 4.5 |
| 中小企业 | 300 RPM | 500K TPM | GPT-4.1 + DeepSeek V3.2 |
| 大型企业 | 1000+ RPM | 2000K+ TPM | 全模型组合 |
| 高可用核心系统 | 无硬限制 | 无硬限制 | Claude Sonnet 4.5 + 降级 |
二、失败重试机制压测
在生产环境中,网络波动、服务降级都是常态。一个健壮的重试机制可以将成功率从 95% 提升到 99.9% 以上。
2.1 智能重试客户端实现
import asyncio
import httpx
import random
from typing import Optional, List, Dict, Any
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class RetryConfig:
"""重试配置"""
max_retries: int = 3
base_delay: float = 1.0 # 基础延迟秒数
max_delay: float = 30.0 # 最大延迟秒数
exponential_base: float = 2.0 # 指数退避基数
jitter: bool = True # 是否添加随机抖动
retry_on_status: List[int] = None # 需要重试的状态码
def __post_init__(self):
if self.retry_on_status is None:
self.retry_on_status = [408, 429, 500, 502, 503, 504]
class HolySheepRetryClient:
"""带智能重试机制的 HolySheep API 客户端"""
def __init__(self, api_key: str, retry_config: RetryConfig = None):
self.api_key = api_key
self.retry_config = retry_config or RetryConfig()
self.client = httpx.AsyncClient(
base_url="https://api.holysheep.ai/v1",
headers={
"Authorization": f"Bearer {api_key}",
"Content-Type": "application/json"
},
timeout=120.0
)
self.retry_stats = {
"total_requests": 0,
"successful": 0,
"retried": 0,
"failed": 0,
"by_status": {}
}
def _calculate_delay(self, attempt: int) -> float:
"""计算重试延迟(指数退避 + 抖动)"""
delay = self.retry_config.base_delay * (
self.retry_config.exponential_base ** attempt
)
delay = min(delay, self.retry_config.max_delay)
if self.retry_config.jitter:
delay *= (0.5 + random.random() * 0.5)
return delay
async def _make_request_with_retry(
self,
method: str,
endpoint: str,
**kwargs
) -> Optional[Dict[str, Any]]:
"""带重试的请求"""
self.retry_stats["total_requests"] += 1
last_error = None
for attempt in range(self.retry_config.max_retries + 1):
try:
response = await self.client.request(method, endpoint, **kwargs)
status = response.status_code
# 记录状态统计
self.retry_stats["by_status"][status] = \
self.retry_stats["by_status"].get(status, 0) + 1
if status == 200:
self.retry_stats["successful"] += 1
return response.json()
if status not in self.retry_config.retry_on_status:
# 非重试状态码,直接失败
self.retry_stats["failed"] += 1
return {"error": response.text, "status": status}
# 需要重试
if attempt < self.retry_config.max_retries:
delay = self._calculate_delay(attempt)
print(f" ⚠️ 请求失败 (状态码 {status}),{delay:.2f}秒后重试 (第{attempt+1}次)")
self.retry_stats["retried"] += 1
await asyncio.sleep(delay)
else:
self.retry_stats["failed"] += 1
except httpx.TimeoutException as e:
last_error = f"超时: {str(e)}"
if attempt < self.retry_config.max_retries:
delay = self._calculate_delay(attempt)
print(f" ⏱️ 请求超时,{delay:.2f}秒后重试 (第{attempt+1}次)")
self.retry_stats["retried"] += 1
await asyncio.sleep(delay)
else:
self.retry_stats["failed"] += 1
except httpx.ConnectError as e:
last_error = f"连接错误: {str(e)}"
if attempt < self.retry_config.max_retries:
delay = self._calculate_delay(attempt)
print(f" 🔌 连接失败,{delay:.2f}秒后重试 (第{attempt+1}次)")
self.retry_stats["retried"] += 1
await asyncio.sleep(delay)
else:
self.retry_stats["failed"] += 1
return {"error": last_error or "最大重试次数已用完"}
async def chat_completion(
self,
model: str,
messages: List[Dict],
**kwargs
) -> Optional[Dict[str, Any]]:
"""发送聊天完成请求"""
return await self._make_request_with_retry(
"POST",
"/chat/completions",
json={
"model": model,
"messages": messages,
**kwargs
}
)
def print_stats(self):
"""打印重试统计"""
print("\n" + "="*60)
print("重试机制统计报告")
print("="*60)
print(f"总请求数: {self.retry_stats['total_requests']}")
print(f"成功: {self.retry_stats['successful']} ({self.retry_stats['successful']/self.retry_stats['total_requests']*100:.1f}%)")
print(f"重试次数: {self.retry_stats['retried']}")
print(f"失败: {self.retry_stats['failed']} ({self.retry_stats['failed']/self.retry_stats['total_requests']*100:.1f}%)")
print(f"\n状态码分布:")
for status, count in sorted(self.retry_stats["by_status"].items()):
print(f" {status}: {count} ({count/self.retry_stats['total_requests']*100:.1f}%)")
async def simulate_unreliable_network():
"""模拟不稳定网络的压测"""
config = RetryConfig(
max_retries=5,
base_delay=0.5,
max_delay=10.0
)
client = HolySheepRetryClient(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
retry_config=config
)
print("="*60)
print("模拟不稳定网络环境 - 200个请求压测")
print("="*60)
tasks = []
for i in range(200):
messages = [{"role": "user", "content": f"可靠性测试 #{i+1}"}]
tasks.append(client.chat_completion("gpt-4.1", messages, max_tokens=50))
results = await asyncio.gather(*tasks)
client.print_stats()
success_count = sum(1 for r in results if r and "error" not in r)
print(f"\n最终成功率: {success_count}/{len(results)} ({success_count/len(results)*100:.2f}%)")
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(simulate_unreliable_network())
2.2 重试策略对比
| 策略 | 实现难度 | 适用场景 | 推荐指数 |
|---|---|---|---|
| 无重试 | ★☆☆☆☆ | 不重要的一次性请求 | ⭐☆☆☆☆ |
| 固定间隔重试 | ★★☆☆☆ | 低流量应用 | ⭐⭐☆☆☆ |
| 指数退避重试 | ★★★☆☆ | 一般生产环境 | ⭐⭐⭐☆☆ |
| 指数退避 + 抖动 | ★★★☆☆ | 高并发生产环境 | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| 智能降级重试 | ★★★★☆ | 企业级高可用 | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
三、降级模型与自动切换
当主模型不可用时,自动降级到备选模型是保障服务可用性的关键。我的实践表明,一个好的降级策略可以将服务可用性从 95% 提升到 99.5% 以上。
3.1 智能降级实现
from typing import List, Optional, Tuple
from enum import Enum
import asyncio
import time
class ModelTier(Enum):
"""模型层级"""
PREMIUM = 1 # 顶级模型(GPT-4.1, Claude Sonnet 4.5)
STANDARD = 2 # 标准模型(Gemini 2.5 Flash)
ECONOMY = 3 # 经济模型(DeepSeek V3.2)
class ModelConfig:
"""模型配置"""
def __init__(self, name: str, tier: ModelTier, cost_per_1k: float):
self.name = name
self.tier = tier
self.cost_per_1k = cost_per_1k
class FallbackChain:
"""降级模型链"""
def __init__(self, api_key: str):
self.api_key = api_key
self.client = HolySheepRetryClient(api_key)
# 定义降级链:从高到低
self.fallback_chain = [
ModelConfig("gpt-4.1", ModelTier.PREMIUM, 0.008), # $8/MTok
ModelConfig("claude-sonnet-4.5", ModelTier.PREMIUM, 0.015), # $15/MTok
ModelConfig("gemini-2.5-flash", ModelTier.STANDARD, 0.0025), # $2.50/MTok
ModelConfig("deepseek-v3.2", ModelTier.ECONOMY, 0.00042), # $0.42/MTok
]
self.stats = {
"total_requests": 0,
"primary_success": 0,
"fallback_used": {m.name: 0 for m in self.fallback_chain},
"all_failed": 0
}
async def chat_with_fallback(
self,
messages: List[dict],
preferred_model: str = "gpt-4.1",
required_tier: ModelTier = ModelTier.STANDARD
) -> Tuple[Optional[dict], str, float]:
"""
带降级的聊天请求
返回: (响应结果, 使用的模型名, 实际成本)
"""
self.stats["total_requests"] += 1
# 构建降级链(优先使用指定模型)
chain = []
for model in self.fallback_chain:
if model.name == preferred_model:
chain.append(model)
chain.extend([m for m in self.fallback_chain if m.name != preferred_model])
break
# 只使用不低于要求层级的模型
chain = [m for m in chain if m.tier.value <= required_tier.value]
last_error = None
for model in chain:
print(f" → 尝试模型: {model.name} (Tier {model.tier.value})")
try:
result = await self.client.chat_completion(
model=model.name,
messages=messages,
max_tokens=200
)
if result and "error" not in result:
self.stats["fallback_used"][model.name] += 1
# 计算实际成本(简化估算)
usage = result.get("usage", {})
tokens = usage.get("total_tokens", 0)
cost = (tokens / 1000) * model.cost_per_1k
if model.name != preferred_model:
print(f" ⚡ 从 {preferred_model} 降级到 {model.name},节省成本")
return result, model.name, cost
else:
last_error = result.get("error") if result else "No response"
print(f" ✗ {model.name} 失败: {last_error}")
except Exception as e:
last_error = str(e)
print(f" ✗ {model.name} 异常: {last_error}")
# 所有模型都失败
self.stats["all_failed"] += 1
return None, "none", 0.0
async def stress_test_with_fallback(self, num_requests: int = 100):
"""降级机制压测"""
print("="*60)
print(f"降级机制压测 - {num_requests} 个请求")
print("="*60)
total_cost = 0.0
model_usage = {}
for i in range(num_requests):
messages = [{"role": "user", "content": f"降级测试 #{i+1}"}]
# 模拟不同场景:
# - 80% 的请求使用标准层级(一般对话)
# - 20% 的请求使用经济层级(简单查询)
tier = ModelTier.STANDARD if i % 5 != 0 else ModelTier.ECONOMY
result, used_model, cost = await self.chat_with_fallback(
messages,
preferred_model="gpt-4.1",
required_tier=tier
)
total_cost += cost
model_usage[used_model] = model_usage.get(used_model, 0) + 1
if (i + 1) % 10 == 0:
print(f" 进度: {i+1}/{num_requests}")
print("\n" + "="*60)
print("降级测试统计")
print("="*60)
print(f"总请求数: {self.stats['total_requests']}")
print(f"成功: {self.stats['total_requests'] - self.stats['all_failed']}")
print(f"完全失败: {self.stats['all_failed']}")
print(f"\n模型使用分布:")
for model, count in sorted(model_usage.items(), key=lambda x: -x[1]):
print(f" {model}: {count} ({count/self.stats['total_requests']*100:.1f}%)")
print(f"\n总成本估算: ${total_cost:.4f}")
async def main():
chain = FallbackChain(api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY")
await chain.stress_test_with_fallback(num_requests=50)
if __name__ == "__main__":
asyncio.run(main())
四、审计追踪与成本监控
企业级 AI 应用必须具备完整的审计能力。我建议每个生产环境都部署详细的请求追踪系统。
4.1 审计日志实现
import json
import hashlib
from datetime import datetime
from typing import Optional, List
from dataclasses import dataclass, asdict
import asyncio
@dataclass
class AuditLog:
"""审计日志条目"""
trace_id: str
timestamp: str
model: str
input_tokens: int
output_tokens: int
latency_ms: float
status_code: int
cost_usd: float
user_id: Optional[str]
request_hash: str
def to_dict(self) -> dict:
return asdict(self)
class HolySheepAuditLogger:
"""HolySheep API 审计日志记录器"""
def __init__(self, api_key: str, log_file: str = "audit_logs.jsonl"):
self.api_key = api_key
self.log_file = log_file
self.client = HolySheepRetryClient(api_key)
self.audit_logs: List[AuditLog] = []
self.cost_summary = {
"total_cost": 0.0,
"total_tokens": 0,
"by_model": {},
"by_day": {}
}
def _generate_trace_id(self, model: str, messages: List[dict]) -> str:
"""生成唯一追踪ID"""
content = f"{model}:{json.dumps(messages)}:{datetime.now().isoformat()}"
return hashlib.sha256(content.encode()).hexdigest()[:16]
def _calculate_cost(self, model: str, usage: dict) -> float:
"""计算请求成本"""
pricing = {
"gpt-4.1": {"input": 0.002, "output": 0.008}, # $/K tokens
"claude-sonnet-4.5": {"input": 0.003, "output": 0.015},
"gemini-2.5-flash": {"input": 0.00035, "output": 0.0025},
"deepseek-v3.2": {"input": 0.00007, "output": 0.00042}
}
p = pricing.get(model, {"input": 0.001, "output": 0.001})
input_cost = (usage.get("prompt_tokens", 0) / 1000) * p["input"]
output_cost = (usage.get("completion_tokens", 0) / 1000) * p["output"]
return input_cost + output_cost
async def tracked_chat_completion(
self,
model: str,
messages: List[dict],
user_id: Optional[str] = None
) -> dict:
"""带审计追踪的请求"""
trace_id = self._generate_trace_id(model, messages)
timestamp = datetime.now().isoformat()
start_time = asyncio.get_event_loop().time()
result = await self.client.chat_completion(
model=model,
messages=messages,
max_tokens=500
)
latency_ms = (asyncio.get_event_loop().time() - start_time) * 1000
# 解析结果
if result and "error" not in result:
status_code = 200
usage = result.get("usage", {})
cost = self._calculate_cost(model, usage)
else:
status_code = result.get("status", 500) if result else 500
usage = {"prompt_tokens": 0, "completion_tokens": 0}
cost = 0.0
# 创建审计日志
log = AuditLog(
trace_id=trace_id,
timestamp=timestamp,
model=model,
input_tokens=usage.get("prompt_tokens", 0),
output_tokens=usage.get("completion_tokens", 0),
latency_ms=latency_ms,
status_code=status_code,
cost_usd=cost,
user_id=user_id,
request_hash=hashlib.md5(json.dumps(messages).encode()).hexdigest()
)
self.audit_logs.append(log)
self._update_cost_summary(log)
# 实时写入文件
with open(self.log_file, "a") as f:
f.write(json.dumps(log.to_dict()) + "\n")
return result
def _update_cost_summary(self, log: AuditLog):
"""更新成本汇总"""
self.cost_summary["total_cost"] += log.cost_usd
self.cost_summary["total_tokens"] += log.input_tokens + log.output_tokens
self.cost_summary["by_model"][log.model] = \
self.cost_summary["by_model"].get(log.model, 0.0) + log.cost_usd
day = log.timestamp[:10]
if day not in self.cost_summary["by_day"]:
self.cost_summary["by_day"][day] = {"cost": 0.0, "requests": 0}
self.cost_summary["by_day"][day]["cost"] += log.cost_usd
self.cost_summary["by_day"][day]["requests"] += 1
def generate_report(self) -> str:
"""生成审计报告"""
report = []
report.append("="*60)
report.append("HolySheep AI 审计报告")
report.append("="*60)
report.append(f"生成时间: {datetime.now().isoformat()}")
report.append(f"总请求数: {len(self.audit_logs)}")
report.append(f"总成本: ${self.cost_summary['total_cost']:.4f}")
report.append(f"总 Token: {self.cost_summary['total_tokens']:,}")
report.append("\n按模型成本分布:")
for model, cost in sorted(
self.cost_summary["by_model"].items(),
key=lambda x: -x[1]
):
pct = cost / self.cost_summary["total_cost"] * 100
report.append(f" {model}: ${cost:.4f} ({pct:.1f}%)")
report.append("\n按日期成本分布:")
for day, data in sorted(self.cost_summary["by_day"].items()):
report.append(f" {day}: ${data['cost']:.4f} ({data['requests']} 请求)")
return "\n".join(report)
async def audit_test():
"""审计功能测试"""
logger = HolySheepAuditLogger(
api_key="YOUR_HOLYSHEEP_API_KEY",
log_file="test_audit.jsonl"
)
test_cases = [
("gpt-4.1", "什么是量子计算?"),
("deepseek-v3.