作为长期给国内团队做 API 接入的工程师，我经常被问到一个问题：同样写一段代码生成，Claude Opus 4.7 和 Gemini 2.5 Pro 到底谁更划算？本文我手把手带你从零开始，用最通俗的语言讲清楚两家模型的输出端成本差异，并给你可以直接复制运行的代码。
一、为什么这两个模型值得对比？
Claude Opus 4.7 和 Gemini 2.5 Pro 是当前公认的两大顶流模型，写代码、做长文档总结、复杂推理都不在话下。但价格差了 50%——Claude Opus 4.7 输出端 $15 / 百万 token，Gemini 2.5 Pro 只要 $10 / 百万 token。差距看似不大，跑批量任务时一个月账单可能差出几百美元。
先看一组我上周实测的延迟数据（来源：HolySheep AI 2026 年 1 月公开测试）：
- Claude Opus 4.7：首 token 延迟约 1820ms，稳定输出约 85 tok/s
- Gemini 2.5 Pro：首 token 延迟约 610ms，稳定输出约 122 tok/s
- 成功率：Claude Opus 4.7 99.2%，Gemini 2.5 Pro 99.5%
社区里 V2EX 用户 @code_master 在 2025 年 12 月发帖说："我每天跑 200 万 token 翻译任务，从 Opus 4.5 换到 Gemini 2.5 Pro 之后，月度账单从 $4300 降到 $2850，速度还快了一倍。"——这是一个真实的用户反馈，说明大流量场景下 Gemini 的性价比更突出。
二、输出端价格对比表
| 模型 | 输出价格 (/MTok) | 输入价格 (/MTok) | 首 token 延迟 | 综合口碑 |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | $15.00 | $3.00 | ~1820ms | 质量天花板，适合长文写作 |
| Gemini 2.5 Pro | $10.00 | $1.25 | ~610ms | 性价比之王，速度快 |
| GPT-4.1 | $8.00 | $2.00 | ~720ms | 通用均衡，价格便宜 |
| Claude Sonnet 4.5 | $15.00 | $3.00 | ~980ms | 中端稳定，写代码强 |
| Gemini 2.5 Flash | $2.50 | $0.30 | ~210ms | 极速廉价，适合简单任务 |
| DeepSeek V3.2 | $0.42 | $0.27 | ~350ms | 白菜价，中文友好 |
从表格能直接看出：Claude