作者：HolySheep AI 技术组 ｜ 阅读时长：12 分钟 ｜ 适用版本：2026 Q1
一句话结论
如果你是产品/运营出身、想 1 小时跑通一个 RAG Agent，选 Dify；如果你是后端/算法工程师、要构建生产级有状态工作流，选 LangGraph；如果你的核心场景是"研究员+工程师+审核"多角色协作，选 CrewAI。三者在底层模型调用上都可以走 HolySheep AI 中转，统一用 https://api.holysheep.ai/v1 作为 endpoint，按 ¥1=$1 无损结算，比官方直连节省 86% 汇损，国内直连延迟稳定在 50ms 以内。
三款平台定位速览
| 维度 | Dify | LangGraph | CrewAI |
|---|---|---|---|
| 形态 | BaaS（可视化 + API） | Python 框架 | Python 框架 |
| 学习曲线 | ★☆☆ | ★★★ | ★★☆ |
| 可视化 UI | 原生支持 | 需 LangSmith | 无 |
| 状态机 | 弱（变量节点） | 原生强项 | 中（任务队列） |
| 多 Agent | 插件式 | 图编排 | 角色驱动（天生） |
| 模型接入 | 200+ 内置厂商 | 任意 OpenAI 兼容 | 任意 OpenAI 兼容 |
GitHub Star（
相关资源相关文章 |